善款该不该截留---看施乐会

行一方者 · 发表于 2012-8-28 21:40

有意思

种子 · 发表于 2012-8-28 21:41

施乐会的长处不知道有多少人了解过???
行一方者发表于 2012-8-28 09:33 PM

大家是在针对提成这个事发表意见吧，好像没有人去全盘否定施乐会~~

行一方者 · 发表于 2012-8-28 21:45

回复 22# 种子

其实真不适合拿某组织的不到之处放在这说.你说呢?种子姐.
就我一直的观察,他们在出这事之前,除了在孩子隐私保护方面我们不认同外(我们麦田在孩子隐私方面不也一样).其它方面还是做得非常不错的.
其整个系统及体系这非麦田能做到的.

老朱 · 发表于 2012-8-30 21:00

媒体的长处就是制造字眼抢眼球，就如同我们在走访写帖或向大众宣讲麦田的时候一样，会不自觉显现突出贫穷和个人感受。
如果不是“提成”两个字，而是管理、劳务或别的激励，我们是否会用不一样或更理性的心态能对待这件事和制度设计呢？

启武 · 发表于 2012-9-3 17:14

自己做自己的，看了这个新闻转载脏了我的眼。。。

海达 · 发表于 2012-9-3 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿孟 · 发表于 2012-9-5 22:53

本帖最后由阿孟于 2012-9-5 10:56 PM 编辑

个人是反对的，打着募捐的名义去赚提成（用一个赚字似乎不太对，但如果真能那样，绝对会有些人打着公益募捐的旗号去拉善款争取自己多拿提成，就变成了如此赚钱法，这样做的最可怕之处是明明有个人私利的出发点却顶着善人善事公益的光环），不太说得过去。有多大能量做多大事吧，实在没资金又没热心人赞助的就暂且不去做不是错----真正的公益应该是完全自发自愿自觉的（包括付出的精力，时间，财物……）。

平凡的石头 · 发表于 2012-9-7 09:53

个人是不赞同施乐会提成这个做法的，但是任何组织包括咱们麦田都有优缺点，但不赞同把兄弟公益组织的缺点公开讨论。

小婕 · 发表于 2012-9-10 15:50

做了不一定会被肯定，但是不做自己良心也过不去

海达海达当前离线 UID 23648 积分 31912 注册时间 2008-12-1 最后登录 1970-1-1 在线时间小时性别保密精华	发表于 2012-9-3 17:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	举报

善款该不该截留---看施乐会

浏览过的版块