查看: 29291|回复: 85

平衡-离开?莫凡-陈生?探讨麦田的可持续性发展?

[复制链接]
发表于 2007-9-21 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

平衡-离开?莫凡-陈生?

 探讨麦田的可持续性发展! 


    莫凡的一篇《平衡……》,陈生的一篇《离开-因为无奈?》,在麦田似乎有点二石激起千层浪!本来因为爱心而平静祥和却激情洋溢的麦田,却陡生些许困惑和迷惘……为什么?麦田是否无法突破“瓶颈”?麦田到底该怎么发展?麦田还刚刚起步,中国的爱心慈善事业也尚处于萌芽状态,无容质疑,为了让这个世界充满爱心,为了让我们身处的社会更加和谐美好,我们需要更多象麦田这样的民间爱心慈善组织!遇到困难和问题并不可怕,没有问题就不会有发展,关键是我们该通过这些发展过程中的问题,思考些什么,改变和完善些什么,能否大家共同努力,去致力探索一条爱心慈善事业的可持续性发展之路…… 


   麦田是什么? 
      麦田是一个以“爱心助学”为主题的纯民间志愿者组织,也将成为一个爱心慈善的公共平台。尽管麦田目前尚无明确的“合法”身份,但也并非一部分人所认为的“非法”组织;法无定则即为合法。 
       莫凡是谁?陈生是谁? 莫凡和陈生我都不认识,也并不重要。我逐步了解了《感恩中国》《爱心中国》《慈善中国》之后,又逐步的了解麦田计划,然后才逐渐通过麦田了解莫凡和陈生。 
       莫凡是谁? 
       莫凡是麦田的发起者,创建者。是爱心助学的先行者,但希望先驱不要成为“先烈”。莫凡是麦田的举旗手。这个旗手仅仅是个平凡的人,但有一种平凡的执着与伟大。因为他执着的做了这么多事情,无论别人猜测是什么目的,但因为他发起麦田计划,实实在在的帮助了贫困山区那么多孩子,实实在在影响了如我如你这么多麦民,实实在在让爱心,让助学得到了更广泛的传播……扪心自问,我们又有谁做了莫凡这么多? 
       麦田不是莫凡个人的。相信莫凡也绝不会把麦田当作他个人的。
但不可否认,莫凡对麦田的感情是最深的,也是最真的。莫凡对麦田的付出也是最无私的。就如同父母对自己的孩子。莫凡养了个孩子,希望把孩子养大以后能成为所有人的孩子;但在孩子没长大之前,他必须是法定的监护人,也必须尽到监护人的责任。这是我对莫凡与麦田的理解。

   我想莫凡绝对不会把麦田当作他的个人财产,再说麦田根本就不是财产,而是责任与义务。莫凡能付出这么多心血来培养麦田这个大家的孩子,我们就不要再去猜疑太多,莫凡肩上的担子已经够重了,也已经够累了。他需要的是我们的理解与支持,那种不需要过多解释的理解与支持。当然,不排除麦田这个孩子长大以后,会有出息,能带来荣耀与光环,但与这些付出相比,孩子大了,给父母增光,难道不是个好事吗?我想,莫凡也想麦田计划能为自己添光彩,难道添光彩不好吗? 
       目前麦田这么一个庞大而松散的组织,不宜动不动就说什么“麦田高层”“决策层”“总社”,其实,以莫凡为首的麦田负责人都是任劳任怨的志愿者,普通的麦民可以很随意的做我们自己想做的任何事情,有心情就来参加一下麦田的活动;有聚餐,就一起腐败;没心情,就事不关己,高高挂起……我们又有什么理由再去苛求莫凡及其余的麦田负责人呢?也许他们根本无意去做什么“麦田高层”什么“决策层”,但事情总得有人来做。 
       莫凡自然有很多优点,同时也必然有很多局限。莫凡可能相对比较理想化,也可能曾经有过些“个人英雄主义”。其实,我们每个人内心深处或多或少都有这样的情结。只是莫凡勇敢的去做了,就算是为了实现他自己的理想化和英雄情结也无可厚非。我们也可以去做啊!
如果我们每个人都可以象莫凡那么去做,相信这个社会会更多一些美好!我们无论对自己还是对他人,都千万不要求全责备。麦田也尚在蹒跚学步,我们更多的应该是宽容与扶助,溺爱自然不可,但苛求亦不合适。没有最好,只有更好。有意见和好的建议都可以真诚的提出来,一起讨论,沟通,但千万不要升级到个人恩怨或者成了“人为斗争”,那就实在是在对麦田拔苗助长,不但无益,实在有害! 
  
  陈生是谁? 
        陈生是一个有爱心,有责任,有担当,并且能身体力行的爱心人士。既平凡,因为他和我们一样是普通公民;又不平凡,因为他能在麦田奉献自己的善与爱,他身体力行的做了很多我们没做到的事情。无论有人说他高调也好,或者甚至说有“目的”也好,只要他的爱心帮助到了别人,有益社会,有益他人,他就是值得我们尊重的,他就是不平凡的。 
        我们每个人都是凡人。每个人做任何事情都有目的。没有人会无缘无故的去做一件事情。包括莫凡,包括陈生,也包括你我。有“目的”的执着的去做一件事绝对比没有任何目的的去做事情要好得多。只要这个目的是好的,有益他人,有益社会,如果还能同时有益自己,那就更好了。恐怕这算得上是天底下最好的事情了。我想,爱心慈善就是这样一件天底下最好的事情。之所谓“帮助他人,快乐自己”“帮助别人就是帮助自己”,我们在奉献爱心,付出爱心,在帮助别人的同时,我们收获了人生的快乐,拥有了真挚的友情,甚至有的顺便收获了爱情……总之,我们通过奉献我们的爱心和善行,我们发掘到了自己人生的另外一种意义。

    我想,在我们基本的物质需求得到满足之后,精神的富足所带给我们自身的快乐和幸福感将远远大于物质所带给我们的。这就是我们奉献爱心的基本目的。 

        麦田不是一个理想花园,也不宜刻意的去人为制造纯粹的“理想花园”。如何事物,存在即合理。但一定要符合实际,与时俱进。 
        莫凡应该是个理想色彩比较浓厚的好同志。也许过于纯粹了些。但如果不纯粹,我想他也不会来发起麦田,也难以高举麦田的旗帜走到现在。可以说,正是因为理想化,所以才有了麦田。如果一切从现实出发,可能就不会有麦田了。一个人的事业可以做到很纯粹,很理想化,因为不必过多的顾及到更多人。但如果成了一群人共同的事业,就必须做到理想与现实相结合,也就是莫凡现在所言的“平衡”哲学。任何与现实相脱节的理想往往最后会成为“空中楼阁”。理想必须深深扎根于现实的土壤之中…… 

       但麦田也不是一个“现实围城”,也绝不能成为一个“现实围城”。这个社会,现实的功利的东西已经太过泛滥,我们很多人正是因为厌倦了现实,才想寻找一个能让自己内心宁静快乐的理想家园。某一天发现了“麦田”,发现这是一个可以让自己内心充实和快乐的地方,于是就留来了。在现实的工作生活中疲了累了之后,希望在这片充满爱心的土地上让自己快乐和充实起来…… 
        相对莫凡,陈生应该是个更重视现实与愿望相结合的人。也许是人生经历和阅历决定了一个人的理念及行事的方式。其实,我们每个人都是生活在现实社会的人,我们不能要求每个加入麦田的人都无比纯粹,更不能要求每个人都无比高尚。只要具有爱心,只要愿意力所能及的奉献爱心,我们都是平等的。每个人能力有大小,但我们的爱心没有等级,也没有区别。力所能及就是最好。 

         莫凡与陈生,原本是理想与现实主义的综合与互补,应该本来就是很好的平衡。 
     
 
      为什么会导致现在的状况? 
        关键在于相互理解,相互沟通。只要本着一颗爱心,本着坦诚互信。本来就是一份爱心事业,既然都是从内心为了这份爱心事业的可持续性发展,难道连这些小小的坎都过不去?  这个世界,一个人两个人的力量实在太过渺小,我们既然有共同的愿望,共同的目标,难道就这么难以达成统一?

    现在的局面,相信是麦田任何一个人都不愿意看到的。这不仅仅是莫凡和陈生两个人的意见分歧,影响不会那么简单,这会影响到很多因为爱心来到麦田的人。 
        我们因为简单的爱心而来,却突然感觉这方爱心的净土同样有些复杂……我们做麦田,不是为了争论,不是为了面红耳赤,不是为了“争权夺利”,当然,也不存在什么“权”和“利”,即使有,也希望能通过个人沟通交流的方式。而现在,好像成了麦田最迫切最重要的事情……当然,我们相信莫凡和陈生一定能通过沟通与理解妥善的处理好这些事情。
        更重要的是:通过近期一系列的事情,希望我们所有麦田人都能够从自身出发,从现实出发,认真的思考一些问题,同时也换位思考一些问题。

        让我们一起为了麦田的可持续性发展而共同努力!

  麦田的方向在哪里? 
    麦田究竟该怎么发展? 
    麦田究竟该探索走一条什么样的可持续发展之路? 
    这些问题迟早都要面对。

  是到了需要明确,需要改革,需要重视解决的时候了……

[此贴子已经被作者于2007-9-23 0:01:16编辑过]
 楼主| 发表于 2007-9-21 23:57 | 显示全部楼层


一、麦田,究竟是要坚持做一个纯粹的麦田,一个理想的麦田,还是做一个理想与现实相结合的麦田?
    这是个定位和方向问题,也将决定麦田的可持续性发展之路……
    这也是所有民间志愿者组织所面临的问题。
 
二、麦田是随意随心的爱心助学,还是有组织,有规范,有管理体系的助学?
       这就必须进一步定位,如果要发展,就必然进行科学系统的甚至借鉴企业化的规范管理?
       如果要规范管理发展,就必然要适当改变那种过于感情,过于纯粹,过于理想的原则和理念。
 
三、麦田是坚持完全依靠捐赠无私奉献方式坚持下去,还是将考虑充分发挥社会资源,适当实现自身造血功能,真正实现可持续性发展?
 
也许,我们不应该给麦田这么多压力和使命,只要简单的纯粹的去做就好了。
但现实是,我们在做的过程中,会不断的遇到这些问题。
如果我们只是随性简单的去做,那就根本不用考虑任何问题。想做的就做,不想做的就拉倒。能做成什么样子算什么样子……
但事实是,麦田想做得更好,做得更远,麦田想可持续性的发展下去……想规范,想有系统的管理,想影响更多的人群,想有更多的爱心人士加入……
既然是爱心慈善事业,我们就可以旗帜鲜明的把我们的目标亮出来,我们也可以创造性的发展爱心慈善……只有有益社会,有益他人,我们也不用去计较每个人的看法,问心无愧就好!

发表于 2007-9-22 00:02 | 显示全部楼层
麦田的方向在哪里? 
    麦田究竟该怎么发展? 
    麦田究竟该探索走一条什么样的可持续发展之路? 

    这些问题迟早都要面对。是到了需要明确,需要改革,需要重视解决的时候了……
 楼主| 发表于 2007-9-22 00:05 | 显示全部楼层

爱心慈善的可持续性发展探索……

我们一直困惑民间慈善组织的可持续性发展问题。麦田也会在成长的过程中必然遇到这些问题。

我们大多数的慈善都是供血工程或者是抽血工程,都是把其余地方或者其它人的血液输送到更需要它的地方。但从另外一个更长远的角度来看,慈善更应该发展成为造血工程。

其实人性都有向善的愿望。

扪心自问,我们每个人都有做善事的意愿,只要有机会,而又在自己的承受范围之内,大部分人都愿意伸出自己的援助之手。但为什么却一直难以形成气候,让大多数人的善心与善行都成为埋在心底的种子,一直未曾发芽开花呢?

我们的慈善体系有问题。我们的慈善方式有问题。我们的慈善观念有问题。

我们不能一直高举着无私利他主义的大旗,但响应者寡。

如果我们有一种方式,能做到在利己的同时利他,那岂不是两全其美。

我们不要漠视人类自私的天性,如果对自己有利的事,大部分人都会争着去做;如果对自己无利,只有极少数人会自发去做;如果既对自己有利,又能同时帮到别人,那大部分人和极少数人都会去做。

如果麦田要做到可持续性发展,我们该怎么做?

我们需要从哪些方面开始?

希望能共同探讨……

发表于 2007-9-22 00:38 | 显示全部楼层

好文章

发表于 2007-9-22 00:50 | 显示全部楼层

高人,学习中...麦飞才是真正懂得平衡的人

吼吼

[此贴子已经被作者于2007-9-23 10:01:33编辑过]
发表于 2007-9-22 01:02 | 显示全部楼层

世界大者在胸怀 世界小者亦在胸怀

麦田是什么?--麦田是个可以让更多人实现爱心的平台.

麦田现在的管理层?--现在麦田的管理层只能说是依靠一片监守的爱心来维系的志愿者.不能算真正的管理者.

麦田对金钱的态度?--麦田不能没有钱,没有钱谈什么资助.但爱心不仅仅是钱.所以麦田的参与人可以是有钱人,也可以是没有钱的人.

麦田是否需要完全走企业化的路子?--按照麦田目前的情况来看.非常必要.从广州分社,佛山分社,衢州分社,江苏分社,山东分社,湖南分社,湖北分社等几个相对比较成熟的分社来看.无论是规模和组织构架来讲.麦田总部的功能已经不能满足分社发展和管理的需求了.麦田必须尽快的组织一个相对完善的管理团队和管理规范出来.

什么是引导麦田不断发展前进的动力和支柱?--两个硬件,一个软件.两个硬件是指1,有凝聚力的高效管理团队.2,简单可行的管理规范.(目前基本上可以说是缺乏的)一个软件是指.麦田价值观和麦田爱心文化.(这方面麦田相对比较成功,可以说目前麦田主要依靠这个来运行和凝聚爱心人士,但却整体认知力还相对缺乏)

这些年来麦田有没有进步?--有.而且进步很快.甚至超出了部分人的承受力.甚至让人害怕.但是也太慢了.因为,在相对比较成熟的分社里就出现了麦田的脚步跟不上分社的脚步的现象.如何解决.这个需要依靠打造麦田硬件来实现.通过加强沟通完善了公知麦田软件来加强.

  树欲静而风不止,不是因为风是故意的.原因在于自然的运行是有规律的.要发展就必需得适应自然,才能顺其自然改造自然.

 谢谢楼主!

发表于 2007-9-22 08:15 | 显示全部楼层

等下有空来仔细看

 楼主| 发表于 2007-9-22 10:10 | 显示全部楼层

破衣说得好:

麦田是什么?--麦田是个可以让更多人实现爱心的平台.

麦田是一个爱心平台。我们想莫凡到时创建麦田的目的也就是想做一个理想的爱心公益平台。通过这个平台,我们可以在力所能及的范围内帮助更多需要帮助的人。同时,通过这个平台,我们可以充实自己,在这里得到快乐,拥有更多的爱心朋友,拓展自己的社会圈子,让我们自己的生活更加丰富和充实。

我们在付出的同时也在得到……

我个人建议:我们不要一味理想化的只单传的宣传付出;我们是否可以推广:付出爱心,必有回报。精神的回报,友情的回报,人生价值的回报……

这个平台希望有更多的人参与与支持……

但我们必须探索一种与现实相结合,能真正可持续性发展的爱心慈善模式。

只要有益他人,有益社会,同时又有益我们参与的每一个人,我们都可以大胆的创造性的尝试!

爱心慈善不是一定要提倡做“苦行僧”,我们的快乐多一点,我们的爱心才会更多一点……我们的压力小一点,我们的慈善才会更充实一点……

从现实出发,正视现实,不逃避现实,只有立足与现实环境的爱心慈善才是真正可持续发展的慈善,才能走得更好更远……

发表于 2007-9-22 10:32 | 显示全部楼层

从现实出发,正视现实,不逃避现实,只有立足与现实环境的爱心慈善才是真正可持续发展的慈善,才能走得更好更远……

  说的好.只有敢于面对的人才能真正完成自己的梦想.只有关于面对困难的团队才能实现团队的目标.我们需要的不仅仅是爱心,我们需要的更是一种直面现实的勇气.

 不能逃避问题,而是用心来面对问题.这样才能真正解决问题

发表于 2007-9-22 10:34 | 显示全部楼层

说得真好

[em10]
 楼主| 发表于 2007-9-22 10:39 | 显示全部楼层

麦田现在的管理层?--现在麦田的管理层只能说是依靠一片监守的爱心来维系的志愿者.不能算真正的管理者.

关于麦田管理层,我个人觉得有一些问题大家可以探讨:

一、麦田的目标是什么?

是一份可持续性发展的爱心慈善事业?还是几个人,一群人随意的,感性的,有空则做,没空则不做的但求个人心安的爱心助学活动?

如果是前者,如果把爱心慈善当作一种具有责任使命的公益事业,那麦田就必须并且急需规范,急需建立相对完善的管理体系,也急需职业的管理团队。

但问题是:麦田是一个公益爱心组织,没有资金,没有利益。什么样的人会来承担职业管理团队的责任?到哪里去找合适的人来担任管理团队?这是一个需要付出很多精力,而没有物质回报的志愿工作,甚至还要自己倒贴财力。这些都是很现实的问题,也是任何一个团队成员无法回避的问题。我们都不是圣人,我们也不可能标榜高尚到不食人间烟火,又有谁在目前的模式中能坚持3年,5年,10年的义务奉献?他的生存怎么解决?他的发展怎么办?试问:我们中又有多少人能真正做到?

因此,这里就需要探讨一个爱心慈善事业的可持续性发展模式的问题。

我们需要思考一下麦田的发展模式:单纯靠社会捐助,靠个体捐助,一味靠供血式的爱心慈善能坚持多久,能发展多远?难道我们的最终目标就是不断的去发展更多的爱心人士来捐助?当然,这也是目前国内绝大多数民间爱心组织所采取的主要模式。但我们不可能拿社会人士捐助的钱来养一支管理团队,如果那样,麦田发展得越大,社会质疑也会越多。我们必须靠麦田组织自身的资源平台和良性循环来培养这么一支团队。

我们能不能创造性的发展另外一种模式:充分发挥社会爱心资源,整合各类社会资源,逐步实现爱心慈善的造血功能!只是逐步实现造血良性循环,麦田才能得到可持续性发展……

只要有益社会,有益他人,能帮到更多的人;在有益社会的同时又有利于自身的发展,我们就可以勇敢的去尝试……

路都是人走出来的!世上原本没有现成的路,我们去走了,路就在我们的脚下……

当然,如果纯粹是几个人,一群人的随意感性的爱心助学,我们就没必要花过多时间去讨论这些所谓的可持续发展了……想怎么做就去做吧!快乐就好,开心就好,有益社会就好!

但我们还是希望麦田所致力的是一份可持续发展的爱心慈善事业!

当前的中国迫切的需要更多的这种事业!!!

 楼主| 发表于 2007-9-22 11:22 | 显示全部楼层

麦田对金钱的态度?--麦田不能没有钱,没有钱谈什么资助.但爱心不仅仅是钱.所以麦田的参与人可以是有钱人,也可以是没有钱的人.

            关于“爱心与钱”的问题---与破衣探讨

爱心慈善的本源有两个方面。即物质的爱心慈善与精神的爱心慈善。其实,物质与精神本来就是这个世界的二元组成。

发达国家因为经济已经发展到一定程度,他们的慈善更注重的是人文关怀,环境保护,动物保护,是人在解决了基本物质需求后的相对高级需要的慈善。

而对于我们中国这样的发展中国家,很多同胞还处在贫困线以下,在中国,现阶段的现实中的慈善应该以物质慈善为主。在物质慈善的同时,推动整个民族的爱心慈善文化的发展。

因此,正如破衣所言,在当前中国的现实环境下,脱离物质或者金钱去奢谈爱心慈善,那就成了“假大空”三字经了。当然,钱不是爱心的全部,但没有钱,我们的爱心实效将大打折扣。

因此我们可以提倡:有钱的出钱;有力的出力;有心的用心推广传播爱心慈善的理念;当然最佳组合是既有心,又能出力,还有能力出钱。诚如此,我们的爱心慈善事业将可持续性发展……

那一个更现实的问题是:爱心慈善的钱从哪里来?用到哪里去?如何去用好?我想,首先关键是钱从哪里来的问题。

慈善款项的来源途径目前最主要的是募捐。但无休无止的募捐逐渐会让国人麻木。试想,我们从幼儿园开始就被要求募捐,到小学,中学,大学,工作……哪一个环节没有被要求募捐过?中国这么多年的慈善募捐已经让老百姓形成了一种被迫慈善的感觉,再加上目前中国慈善组织本身的不完善,鱼龙混杂,广大的群众已经对慈善募捐开始本能的不信任了。因此,尽管募捐是慈善的主流,但未必是真正长久的可持续性方式。

另外一种可探讨的方式是:我们充分发动有爱心的企业人士,有能力有经济条件或者有时间条件的爱心人士,共同来创造性的实现爱心慈善的造血功能。

我们可以尝试探索发展爱心慈善产业。就象建国初期的福利社,福利工厂等等。那时国家不是单纯的给那些需要资助者发放救济,而是组织起来自力更生,形成良性循环。当然,我们不必照帮过去的那一套。但我们是否可以创造性的尝试,既然我们有这么多富有爱心的人士走到了一起,这里面有精力充沛的学生,有具有一定经济基础的企业人士,有经济宽裕的社会公民,有时间宽裕的爱心人士,工农兵学商,各种人才,各种职业,各种社会职类都有,这么多的力量,这么多的资源,如果我们能创造性的提出一些现实可行的爱心项目,一些既有益社会,又有利于爱心慈善组织自身可持续性发展的产业项目,改变那种单传依靠无偿捐助的慈善模式,让如此多的爱心、人力、精力、物力充分发挥各自的有效作用,难道会创造不出慈善的财富。总比目前这种大家茫无方向,有力使不出的感觉要好得多!

慈善的物质特性与需求需要我们必须面对现实。

我们是否需要用现实的方法来发展慈善?理想只有通过现实才能得以实现。

只要我们真正用心,我们一定就能找到适合麦田发展的模式。

不要惧怕有些人的质疑或者风言风语,只有有益社会,无愧于心,我们尽管大踏步走自己的路,让想说的人去说吧!

但还是要补充强调一点:目前中国的爱心慈善,光有心还远远不够,还需要钱。大家都来出主意,想办法,不要认为谈钱就不对,钱实在是个好东西。如果钱这东西用到爱心慈善领域,那就堪称是这世界上最美的好东西!

 楼主| 发表于 2007-9-22 11:34 | 显示全部楼层

麦田是否需要完全走企业化的路子?--按照麦田目前的情况来看.非常必要.

                        麦田的企业化?

个人认为这个提法要慎之又慎!

但破衣能够旗帜鲜明的把这个观点提出来,自然也不是一时头脑发热。也许是许多爱心慈善人士一直在困惑与迟疑的问题。

爱心慈善事业能不能产业化?能不能企业化?

我想破衣所说的企业化,应该不是一切以赢取最大利润为目标的企业化。而是以有益社会,有益他人,有益爱心慈善组织自身可持续性发展的企业化。如果能真正做到大家都有益,为什么不能去尝试呢?当然,在尝试的同时,要做好受到各方质疑责问的心理准备。

还是那句话:问心无愧就好。有益社会就好。

只要有好的方式,好的爱心项目,支持尝试!

相信同样会有很多有能力,有经济条件的爱心人士也会热心支持!

发表于 2007-9-22 12:48 | 显示全部楼层

发表于 2007-9-22 14:06 | 显示全部楼层
天哪,你发了多少个"顶"[em06][em06]
发表于 2007-9-22 14:52 | 显示全部楼层

我们的快乐多一点,我们的爱心才会更多一点……我们的压力小一点,我们的慈善才会更充实一点……

我喜欢这句!!!!

我还说怎么加精了呢。。。进来一看。。真是佩服!!

发表于 2007-9-22 16:28 | 显示全部楼层

我喜欢庄子,所以你们怎么说都没关系~!

我只在乎自己的精神世界了~!

所以我不想说了....

 

[em07]
发表于 2007-9-22 17:34 | 显示全部楼层

麦飞1和破衣说的好, 启发多多 顶!!! 大家共

 同来探讨......

[此贴子已经被作者于2007-9-22 17:35:24编辑过]
发表于 2007-9-22 19:14 | 显示全部楼层

楼主确实是花了精力的

感谢

我觉得,管理层也好、分社也好,要作深入的探讨,制定适宜麦田本身的最佳发展路子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-3-29 14:17 , Processed in 0.093600 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表