查看: 6381|回复: 27

广麦换届选举意见反馈

[复制链接]
发表于 2012-7-2 15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑



    广麦换届选举结束了,舒了一口气,广麦新一届的5人决策小组产生了,就等公示和交接了。没有所谓的思绪万千,也没有所谓的心潮澎湃。当晚是欧洲杯决赛,意大利大大不利,西班牙很够牙力。看完大睡,一觉到天亮。上班一开QQ,立马接到好几条信息,一看,居然都是转达针对昨天广麦换届选举的质疑的。呵呵,仔细一看,居然还不少意见。总结一下:

觉得今天这样的选举不太合适,理由: 
(1)参加选举的麦友是如何选出的,为什么有一些经常参加的麦友没通知到 
(2)这次选举之前应该在论坛上有一个帖子来公布选举这件事,公布候选人&成为选举人的资格 
(3)建议把这次的选举做得规范一些,把一些流程走完,尽管结果都差不多。如发个帖,说清换届选举这事,介绍下五人小组职责,再简单介绍下候选人,并说明参加过2次活动以上的广州麦友具有投票的资格,允许网络回帖投票&广麦七周年活动现场票,并在7周年活动现场完成五人组交接。
(4)可以顺便参照这次的选举形成五人小组的换届选举规范其他还有:  
(5)5人小组全部辞职,并且不参加新一届选举,是不负责任。对新的5人小组也不利。  
(6)通知到场参加选举的全是广麦培训群成员,没有外部成员。  
(7)原来的五人小组昨天只有两个参加会议。没到场的是否有选举权……  
(8)对新任五人小组成员有意见。
(9)选举太仓促。应该申请总社的意见。 ……(也许还有其他意见,但目前没收集到,收集到了一并附上)
下面就逐条进行回应啦:
1.参加选举的麦友是如何选出来的?
条件很简单:1满足麦田总社认证志愿者条件。2 在过去2年中(现任5人小组是2010年形成的)积极参与了广麦的事务管理(这部分人基本都是培训群成员)并且目前还留在广州可以继续参与的,所以即使同样是培训群内一些资深的老麦友如苏苏、小麦田、拾荒等,也没有出现在候选人名单里,即将离开广州的千里也没有出现在候选人名单,列席培训群而没有参加事务管理的小恩、小妖等老麦友也一样没有成为候选人。可能会有人针对这个回答提出后续质疑:培训群成员是怎样产生的?为什么这个群大家不知道?引用肥彤一句话:本群设置的初衷我认为是将有共识、认同广麦理念、有热情、有实际参与活动、能带领广麦前进的麦友组织在一起,形成管理梯队。不错,这个群是不公开的,不接受外部自由申请,那么这个群怎么加入呢?流程很简单:自荐或群内成员提出;没有其他成员强烈反对;本人同意。OK,加入培训群了。啰嗦一下,这里面包含了几个要素:1认同广麦理念,2对广麦事务有热情3有实际参与活动 4团队成员不反对。这就是为什么候选人从培训群里的成员中出现。为什么经常参加活动的麦友没有通知到,因为培训群里做的事情,外部麦友是没有办法直接了解的。我们选的是广麦事务管理团队,而不是积极分子。
2.论坛帖子公布选举事情
既然选举是在培训群内部进行,那么公布并不是必要的,当然是可以公布,但不必要。
3.把选举做得规范一些……
不可否认,我们并没有严格参照什么规范来进行选举,只是简单地让大家投票,流程当然要走完,那就是公示和交接。但是诸如“说清换届选举这事,介绍下五人小组职责,再简单介绍下候选人”现场全部有,事先也发过群邮件给群内成员。至于“允许网络回帖投票&广麦七周年活动现场票”理由上面已经说过了。
4.可以顺便参照这次的选举形成五人小组的换届选举规范
5.本届5人小组全部辞职,对新一届5人小组是不负责任……
事实上,本届5人小组并不是搞“突然袭击”,从去年下半年开始,5人小组由于自身的工作变动、生活状况的变化,就开始有意识地把相关职能转移给第二梯队成员,到目前为止,大部分的工作已经转移到第二梯队。而且我们也看到他们完全有能力承担相关职责。
6.到场参加选举的全是广麦培训群成员……
1已经回答过了。
7.原来的五人小组昨天只有两个参加会议。没到场的是否有选举权……
没到场的成员因为工作和家庭的缘故不能到场,但她们的意见已经交由我转交,自我检讨一下:我把肥彤漏了。
8.对新任五人小组成员有意见。
欢迎提出来。选举虽然完毕,但还有个公示期,公示期内欢迎提出质疑;即使过了公示期,进入运行期,同样可以提出质疑。任何情况不适宜继续担任5人小组成员的(详见麦田管理规范),可以针对其情况重新选举该职能部门负责人。
9.选举太仓促。应该申请总社的意见。
本届5人小组辞职时,已经跟总社申请过选举了,而且各分社5人团队应该根据自身的情况决定如何进行选举。至于仓促,我就不知道怎么理解了,如果有人说要拉拉票,搞搞地下活动,那可能仓促了一些,但是很可惜没有这个状况出现,我倒是盼望的。但是要大家现场根据彼此的认识来投票,我想时间是足够的,何况提前给大家发过群邮件。



有麦友担心新一届5人小组在质疑声中上任,会不会对他们往后的运作造成不良影响和压力?我想:要相信他们能克服压力——穿你的鞋,让别人光脚去吧。既然你认为麦田是值得你付出的,这也算是过一关吧。恭喜恭喜!

另外,提前做一则广告:新一届的5个部门,需要组建团队(绝对不能因为他们担任了相关负责人就把他们累死),分别是活动项目组、财务管理组、资料管理组、文化宣传组、物资管理组。愿意为广麦奉献多一份力量的麦友们,别愣着了,上吧。当然会有正式的招聘帖子,我是提前发个预告哈。

 楼主| 发表于 2012-7-2 15:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

自己留个沙发备用。

发表于 2012-7-2 15:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

五人小组选举不是总统选举,没有功利,只是需要有人挺身而出担当起来!

发表于 2012-7-2 15:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

抢个板凳坐坐,同时想说一句:老白等5人组这几年的辛勤付出大家有目共睹,广麦一直井井有条,成绩斐然,你们功不可没,谢谢你们!

发表于 2012-7-2 15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

酱油党路过~~~坐等结果~~~

发表于 2012-7-2 15:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

广麦一直是我们学习的对象,感谢!

发表于 2012-7-2 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

该帖已经转发厦门麦田管理群学习,不知是否可以微博分享?

发表于 2012-7-2 16:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

为什么经常参加活动的麦友没有通知到,因为培训群里做的事情,外部麦友是没有办法直接了解的。我们选的是广麦事务管理团队,而不是积极分子。
2.论坛帖子公布选举事情
既然选举是在培训群内部进行,那么公布并不是必要的,当然是可以公布,但不必要。
----------------------------------------------
1为什么广麦参加活动的麦友很多,而愿意自我推荐参加事务管理的人这么少?以至于逼得我们要从整个培训群来选举?为什么上届我们傻乎乎地就进了5人小组?2 为什么一次简单的换届选举,会出来这么多质疑的声音?3质疑的对象究竟是什么?流程吗?结果吗?还是其他?4选上去的人是沾了名还是占了利?为什么我却对他们充满感激?
----------------------------------------------
综合辩论的内容,针对的是流程,是广麦麦友的知情权;而不是结果
不公示,不公开怎么知道没人愿意参加管理事务??从培训群选举是给逼的???


发表于 2012-7-2 16:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

我觉得那个逼字有点怪怪的

发表于 2012-7-2 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

解答得很详细。
本人愿意坐观结果

发表于 2012-7-2 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 天意大叔 于 2016-8-3 11:15 编辑

祝大换届圆满成功!

发表于 2012-7-2 16:54 | 显示全部楼层
我觉得这个似小圈子选举
 楼主| 发表于 2012-7-2 17:05 | 显示全部楼层
为什么经常参加活动的麦友没有通知到,因为培训群里做的事情,外部麦友是没有办法直接了解的。我们选的是广 ...
天河-天意大叔 发表于 2012-7-2 04:08 PM


回大叔一个:麦友知情权当然要的,所以一定会有公示的。
至于怎么知道别人是否愿意参与事务管理。
重复一下:培训群里的人就是愿意参与事务管理而且正在参与,而且被大家接受的。如果现在来一个人,大家都不认识,说我愿意参与,甚至大家还选了他,这样的结果不是更奇怪吗?如果有人号称愿意参与,却长期没入培训群,请大叔参见我说的第一条回复。再说明白一些:培训群是对所有广麦麦友开放的,但前提是团队认可。

至于其他重复的轱辘话就不说了。
 楼主| 发表于 2012-7-2 17:05 | 显示全部楼层
我觉得那个逼字有点怪怪的
星#月 发表于 2012-7-2 04:23 PM



星月大姐,我用词还是比较准确的。
 楼主| 发表于 2012-7-2 17:06 | 显示全部楼层
我觉得这个似小圈子选举
無怨無悔 发表于 2012-7-2 04:54 PM



是的大姐。请见第一条。
 楼主| 发表于 2012-7-2 17:07 | 显示全部楼层
该帖已经转发厦门麦田管理群学习,不知是否可以微博分享?
看海人 发表于 2012-7-2 03:53 PM



谢谢看海人,大家互相学习。如果是我们的教训,希望厦门分社能避免。
发表于 2012-7-2 17:19 | 显示全部楼层
这不是总统选举也不是人大换届,只是一个工作的交接,或者说高尚一点就是广麦文化的传承。只是因为旧的5人小组由于工作家庭等原因无法继续担任5人小组职务而重新找一批“工作者”,在麦田从来没有领导,大家不要把问题想得太复杂了。
无论如何,大家都有一个目的就是使广麦能越做越好,能够帮助更多的孩子。希望大家能理解支持老白等5人小组的工作!
发表于 2012-7-2 17:24 | 显示全部楼层
回复 13# 大白天


    你这种方法不是叫知情权,现在说的是选举的知情权,也就是要告诉大家即将举行选举这一事项,告诉大家要选举的内容和哪些人候选,哪些人有选举权,你现在所说的公示,是告诉大家:现在广麦的新决策小组成员。基本就是两码事情。
发表于 2012-7-2 17:27 | 显示全部楼层
回复 13# 大白天


    老白当广麦的人都是没思想的了,随便来一个人你会选他吗?
发表于 2012-7-2 17:32 | 显示全部楼层
呵呵,咱也提点意见
没有规矩不成方圆,一个组织也是这样。做为一个公益组织,而且是没有强势领导人的组织,透明化就成为一个很必要的步骤了,只要把符合什么条件就可以成为候选人,让更多符合条件且肯在组织里承担更大的责任的麦子积极报名,然后举行选举大会,所流程细化好了,我相信不会有人会有意见的。
其实,有人提出质疑,我认为是好事,证明更多人在关注麦田的发展,也包括我。
来,啥时候公布新5人小组的名单呢,呵呵,咱也看看,是不是可以加入某个项目组,贡献一点点余力和精力吧~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-3-29 15:48 , Processed in 0.083669 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表