关于遂川分社问题的公告

合肥猪头

今天才看到这个.............   

合肥猪头

有则改之，无则加勉。
张卫 发表于 2011-11-4 14:27

    学习中.....   

合肥猪头

安娜妹妹说的不错，参与公益的方式都不尽想同，没有绝对的对错，只是相对的合适与否。
麦田王子 发表于 2011-11-2 07:40

    王子这话说的对，大家都是做公益活动，没有对与错，只是合不合适，不合适我们就想办法改变一下，让它合适不就行了。   

往事如风飘

很正常，只是没有捐出所承诺的。

xuxu

这个酒楼如果能够利用好了倒是一件好事，不要动不动就来麦田不要和商业扯上关系，商业有它的纯洁性。

麦田王子

这个酒楼如果能够利用好了倒是一件好事，不要动不动就来麦田不要和商业扯上关系，商业有它的纯洁性。
xuxu 发表于 2011-11-5 00:41

    商业有它的纯洁性？我无语中。。。。

种子

我们不是否定商业性的公益行为，而是坚持麦田不商业的原则。

老羊

关于遂川麦香酒楼事件，大家众说纷纭，我不评论孰是孰非，其实也不是谁错谁对的问题，但是我希望大家一起来反思一下，为什么一件好事会闹出如此多的纠纷。
我相信遂川麦友的出发点是对的，也确实为麦田建立了一个固定联络点，同时宣传了麦田，至于捐献5%盈利的承诺，我觉得是因为酒店经营是需要一个周期才能回收成本以及盈利的，不是不捐，还是没到捐的时候，毕竟开业才很短时间，相信大家可以理解。
那为什么会搞成现在这个费力不讨好的局面呢？我觉得根本原因在于麦田计划没有一个明确的指引，如果我们有一个诸如《麦田计划与企业合作操作指引》，并在里面就一些原则问题做出明确的规定，让所有麦友知道哪些事情可以做，可以怎么做，哪些事情不可以做。有了明确的框框，大家只要按条条框框办事，事半功倍，没有这些框框，大家都要摸着石头过河，搞不好就掉坑里了。
随着麦田计划的快速发展和社会的进步，麦田计划不可避免的要和各类机构、团体甚至企业接触和合作，数量以及规模也会越来越大，麦田计划的管理必须与时俱进，否则会影响麦田事业的发展。所以殷切期望麦田计划尽快提出相关章程规定指引，请总部认真考虑。

天使漫步

麦田计划遂川分社在成立之初,由于资金人员等方面的原因,长久无固定的办公地点和固定人员.以至于想联系我们的 ...
珠田人 发表于 2011-11-2 10:54

    额。前辈阐述得很详细啊。

天使漫步

现在事情已经很清楚了

有参与了麦田的志愿者间建立了一个酒楼,并摆放了麦田的宣传资料,并说把盈利的多少 ...
灵魂 发表于 2011-11-3 21:21

    灵魂，貌似你也打后卫？看来立场一样啊。

天使漫步

我们不是否定商业性的公益行为，而是坚持麦田不商业的原则。
种子 发表于 2011-11-5 09:18

    可以用咱们做主语的话，咱觉得更加亲切的哟，亲！

Hmily

我们不是否定商业性的公益行为，而是坚持麦田不商业的原则。
种子 发表于 2011-11-5 09:18

    我有点问题不太清楚。

接受某些公司的资金资助孩子，命名某某公司爱心基金；接受某些公司赞助的图片展架场地，然后在图片展的时候写上某某公司协办；或者甚至说，接受了某些公司赞助的经费，只是这些公司不要求任何挂名……是不是这样的就不叫商业呢？

到底是麦田不商业？还是麦田不接受某些种类的商业行为？这个是有很本质的区别的吧？

Hmily

嗯，如108楼所言，需要明确哪些可以做，哪些不可以做的行为规则，不好制定1234这样的条文，就搞个案例说明也可以。一句“麦田不商业”管总，说实话，如果我没有搞错商业的定义，麦田还真没有这么“纯洁”。

唏嘘的猪肉佬

如果，把前提改为“扣除必要之经营成本后的利润，100%用于麦田计划公益活动”，我相信很多网友都不会有那么大意见。
现在的问题在于，这个酒店有借麦田的影响去获利的嫌疑。我在深圳做外贸的，我是否也可以在名片上印上：“本公司利润之5%将用于中国麦田计划”，然后派发给供应商及国外客户？......显然不行
之前的“郭美美事件”，焦点之一是红十字会怎么还是一个经营性、追求利润的组织。这样就变味了。

琦—拾麦者

一群人出的点子，怎么会有那么严重的问题咧，
    穿着麦服开酒店，，
      好心学雷锋比较好

温柔的驴子

当公益组织区别于政府组织时，统称侧重于NGO；当公益组织区别于公司形式的营利组织时，统称侧重于NPO；在有特色的社会主义大家庭里，公益组织又有新的名称，就是社会组织，以区别党直接领导下的组织；这就是公益组织简单的定义；
麦田计划的专职人员种子很明确的说过“麦田不商业”，也记得莫凡之前也强调麦田计划的NPO身份，我的理解，他们还是提到麦田计划是旗帜鲜明的作为NPO组织而存在，以区别于公司型营利组织的定位了吧；

也许会有一天会冒出中国特色的XX组织，但不该是现在；
更不该是连公益组织概念还分不清楚的时候；也不应该是公益组织在中国刚刚发展的时候；

咱们的确是聪明的族群，总能找到原则之外的其他路线去达到目的；
所以我们可以不去考虑系统的发展，可以不守一切的规矩；可以藐视一切的权威和社会公理；一切的主旨是达到目的实用主义；可这些不正是导致社会冷漠的一个关键原因吗？！

其实对于这件事，我只有一个问题，当把除了公益组织之外的事情都做得都风生水起的时候，是否还能记得做公益的最初目的是什么？

谁不否认，公益创业是个好思路。但不应该是依托资源，更不是有无形资产的等价交换，而是发现和创造新的创意。

小游

额。
可能是出发点是好意吧。

沙漠的鱼

我相信麦友的出发点是好的，但问题在于，麦田总部现在无力管控这样的捐赠合作模式。事情没有对错，但分是否合适。就现阶段而言，麦田尚无此能力参与此事，所以就只能说目前不合适。这个总部应该和麦友进行充分沟通，争取获得理解。

清水微凉

麦友们引起注意
互相转告。
浅白 发表于 2011-11-1 17:11

引以为戒

什麦—希望

深刻，我们当初还是想开个茶楼什么的，就用麦田的名义，最后想想还是不妥.毕竟麦田是个公益组织.
我们麦田人伤不气，伤不起啊！