查看: 14415|回复: 37

我不再直接资助山区的孩子

[复制链接]
发表于 2007-9-29 21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

我不再直接资助山区的孩子

 

众所周知的原因,麦田现在遇到了很大的资金困难,而且专职人员管理团队已经解散。但是,种子等人还在坚守着岗位,让我很感动。

近些天来,我一直在想,是什么原因造成了经费的持续紧张?我想,最大的原因就是麦田现在做的事情比以前多了很多,人手不够了,就需要专职人员,而专职人员也得生存,就得有工薪,而且事情繁杂就会出现管理费(如通讯费、车船费、回访时给老乡的补助等)。那么,作为一名麦田的积极拥护者,我该怎么办?

办法一:放弃资助学生,减少种子等人的工作负担,这样就不需要专职人员,不需要发工资,当然管理费用还会存在,但会控制在一个较小范围。这样,麦田将维持在原始状态,很难再有能力扩大孩子的资助范围,也很难对分社的工作进行有效的协调和指导。

办法二:改变资助对象,转而资助麦田本身。首先,麦田是大家的麦田,不是莫凡,也不是任何个人的。当麦田出现发展困难,我作为一个麦田人,有责任帮它一把,让它发展的更健康。其次,麦田内部也需要感恩。当我们资助孩子的时候,我们喊出了“谢谢这些孩子给了我们一个表达爱的机会”。我们麦田人不是为了求得那些孩子对我们的感恩,而是我们自己对生活的感恩。同样,我们难道不应该感谢一下,那些和我们一道完成这一光辉事业的其它麦客和志愿者么?正因为我们彼此激励,我们才更加热情澎湃,更加认定自己所做事情的正确性,也更多地从彼此那里得到启迪。现实中,那些付出最多的麦田中坚分子们,理应获得我对他们的感谢。他们之所以成为麦田专职人员,是怀着一颗热情和正直的心在为理想而奋斗。在他们为麦田贡献精力和智慧的同时,我不能再让他们持续地承担沉重的经济付出。

鉴于以上两个方面的考虑,本人期望在资助完这一期孩子之后,就不再直接资助他们。如果没了麦田的有效运作,爱心资助将无从谈起,一切都不存在。所以,我现在非常渴望能够为麦田的活动经费捐款,就从现在做起。

通过了解,我知道这种类型的捐款在麦田还从来没有发生过。我也知道,这种捐款不可能全部解决麦田的活动经费和专职人员工资(如果重新设立的话)。但我查看几十篇学术文献的结果显示,这种类型的捐款是很多组织通用的做法。不论借鉴其他组织的经验,还是从我们每个麦田人的责任来看,这种捐款是可行而且会得到大家拥护的。如果大家认同这种方式,我希望得到明确支持,从而也为莫凡等人缓解当前困难提供某些可选途径。

我会继续关注慈善组织经费筹措方面的研究成果和经验,希望和大家能一起讨论,并表明自己的观点。如果大家都尽可能贡献了自己的聪明才智,麦田会发展得更好。

 

另附:如果大家认为这种捐款可以实行,那么还需要其他一些配套措施。首先需要一个专用帐户,接受捐款并做到财务透明和公开,以取得大家的信任。其次,提高管理效率,设立适度的权责结构(即组织结构、总社分社关系等),建立内部的自律机制。这样尽可能地节约经费,花最少的钱,办尽可能多地事。毫无疑问,由于公益组织对公信力的迫切需要,使得它的组织结构比企业组织显得僵化,在同样情况下,要比企业的管理效率低,这是普遍现象。但仍然可以在现有基础上,不断提高它的运作效率。

发表于 2007-9-29 21:39 | 显示全部楼层

学习一下~~~

发表于 2007-9-29 21:44 | 显示全部楼层

目前麦田的捐款,一般都是专款专用.比如助学的,建校的,等等.

而且麦田目前没有经济来源。每次活动都靠AA制解决问题。

 

如果要吸收社会捐款,就要有一个公开明确的监督机制。

 

我只说一句: 楼主的意思,仅代表楼主个人的观点。没有参考性。[em01][em01][em01][em01]

发表于 2007-9-29 22:06 | 显示全部楼层

出发点很好,但应该再深入一点。

个人觉得,还是基金之路更长远一点。

发表于 2007-9-30 02:23 | 显示全部楼层

"个人觉得,还是基金之路更长远一点。"

在目前没有基金的支持下是否可以尝试"入会费"制度,即加入麦田的麦民缴交年费(自愿的)以付各项费用。有很多社会团体都用这种方法维续的。

声明:以上为一家之言,仅供参考

发表于 2007-9-30 17:02 | 显示全部楼层
说的有道理。 可是一般来说人们助学的心里跟资助麦田人员的心里会有一些不同的感受? 也许我们该在资助的过程中就把所需要的费用一同拿出来?那样的话 会把压力平均分配给个人 而每个人也不用专门去资助麦田的专职人员 而专职人员也不要再资助孩子了 把那些精力和费用作为一种资助不也很好?
发表于 2007-9-30 23:16 | 显示全部楼层

觉得此心可嘉 

  

发表于 2007-10-1 23:06 | 显示全部楼层
麦田好象有认捐办公经费这一项!特别是在分社。总部好象就没怎么发起过此类募捐。
发表于 2007-10-3 23:49 | 显示全部楼层

当麦田遇到困难时,麦田人捐助“自已的麦田”很正常,也很有必要,只要财务透明就行

发表于 2007-10-5 00:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-10-5 01:10 | 显示全部楼层

陪吉大的同学走了25000M路,听他们说了一些此类话题。

同学们毕竟还是没有任何收入的学生,可以说他们也是被资助对象(中间确实有学生正在接受资助)。

看到他们挤出少得可怜的生活费来参加活动,于心不忍。

发表于 2007-10-10 12:51 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用嘉年在2007-9-30 2:23:00的发言:

"个人觉得,还是基金之路更长远一点。"

在目前没有基金的支持下是否可以尝试"入会费"制度,即加入麦田的麦民缴交年费(自愿的)以付各项费用。有很多社会团体都用这种方法维续的。

声明:以上为一家之言,仅供参考

  我同意嘉年的观点  
[此贴子已经被作者于2007-10-10 12:52:00编辑过]
发表于 2007-11-16 19:05 | 显示全部楼层

我同意蓝的观点!但是表达方式不同!

我想提的是没有入会费一说,因为加入麦田的有条件好的,也有条件差的,入会费感觉加入麦田就要交钱,给人一种不好的感觉,我知道你的意思和我的是差不多的,但是最少名称不要这样,或者就不要名称了,只是一种提倡交的钱(活动基费)经常参加活动的人知道就可以了,而且我想的是以月交的方式收,并且每个人的标准是一样的如十元等)可以让更多的人有一个表达爱心的机会,否则可能会造成一种情况就是有几个人条件好的人捐了很多,其它人不好意思捐少,造成一种攀比现象,那就不是我们所希望的了!当然也可以不捐因为这个爱心行为本来就是自愿的!我们中间很多人是学生,或者是生活条件很差的人,又或者对麦田还不是很了解或很认可的人!

对麦田还不是很了解或很认可的人,我们总要用我们的爱心,我们的行动来影响他们吧,让他们认可我们,毕竟这个世界也有欺骗的东西,我当时加入也是进入后一段时间才真正认可它的!

发表于 2007-11-16 21:32 | 显示全部楼层

还是不太懂你的意思,

发表于 2007-11-16 22:52 | 显示全部楼层
支持嘉年的提议,会费既能缓解经费紧张又可增强认同感。
发表于 2007-11-17 11:19 | 显示全部楼层
同意13楼的观点!
发表于 2007-11-17 17:21 | 显示全部楼层
看下............
发表于 2007-11-27 21:30 | 显示全部楼层

我觉得俊哥的方法也可行,可是为什么我们就不能把社会上的爱心资源利用起来呢?

其实很多人是希望出钱的,(他们有钱没时间关注和参与这样的活动)只是我们又不能收,导致我们需要的时候已经寻他不着.

发表于 2007-12-4 19:37 | 显示全部楼层

  觉得活动经费确实是一个很大的问题,目前很多志愿者也确实是学生,就向 上伍堡瑶人 说的,有些自己都在接受资助,虽然我们的活动经费分摊是能够让我们的财务更加透明化,但是,这里会有很多问题出现,参加活动的自己还要支撑经费,搞得一直再撑着活动的也是那么来来去去的那些人,这样的话,精力和财力有限,从长久来说,是需要解决的.

  看了上面的一些帖,觉得入会制是绝对不可行的,这样就不但没有解决问题,反而加深了问题了,如果一个本来想借助我们麦田这个平台献爱心的人士一进来就要叫目的不明的会费的话,就会有一种传销的味道了,最重要的是,和我们麦田的一贯立场相违背.

  而楼主所说的由类似楼主这样的人来资助活动经费的话,一两次活动的认捐是很正常的,貌似以前也有这样类似的志愿者认捐过一些活动的一部分经费的,可是要发展到一个专门的款项的话,就要认真考虑了.

   目前的话,麦田的财务都是专款专用,活动经费都是参加当次活动的麦民们认捐的,如果真的要成立个专项的活动经费的话,我认为至少有以下几点需要考虑的.

 1.活动经费来源:虽然有不少像楼主这样热心于麦田长久发展的麦民们,可是,只是由一些或者一部分麦民来支付活动经费的话,也是不能支撑多久的吧.

  而且,像 风吹来的沙 说的那种情况也是一个问题,很多热心人士是想资助我们的,有些是想资助孩子,但是我们不是什么时候都有孩子等待资助的,就是有,也不能强求每个社会爱心人士都一定要非常了解我们的流程的,那样就造成了一个门槛,很多有心而又有钱的人不是那么有时间和精力去上网和我们"抢"孩子的,这时,大家想到了可以让一些人来捐助我们的活动经费.可是,问题又出现了,这和我们一直以来的宗旨又相违背,这里会有外界对我们财务的质疑了,因为这样的话,财务会很混乱.

2.活动经费来源不确定性:因为不能保证每次活动前都志愿者自愿认捐活动经费,也就是说那个专款不是固定的.那么,等到活动进行时,专款经费不足时又是怎么去应付?还不是一样是参加活动的志愿者AA?

3.费用报销管理:虽然很多志愿者组织都有报销制度,像各地的青年志愿者协会和青年志愿者联合会,网络志愿者像格桑花也有些经费报销的.我们虽然可以借鉴,但是,我们毕竟一贯以来都没有报销制度,遇到实际的时候,可能会出现报销制度的不统一和各地的差异,这样就造成了管理的难度加大.而楼主考虑到的,像专职人员取消,还有单靠像种子他们那么些人在忙,真的会累死,现在又多了这么多经费的报销管理,那不是更加加重了他们的工作?

4.报销标准:出于很多志愿者机构的报销标准不一,我们到底是怎么一个标准呢?是什么东西像车费啊什么的都报销呢还是只有一些公共的经费?

  如果报销的范围大了,那样的话,会造成很多机构出现的报销混乱问题,如果一个新人开始引导不好的话,还会给人一种报销依赖,觉得每次活动都有报销,不是夸大,我所见的一些志愿者机构再招新后就有一些根本就不了解志愿者的人进来,每次活动就问有没报销,一说没有报销就不去,我觉得这是一个很大的悲哀,原本是为了想让志愿者不用那么辛苦,可是现在却搞到连志愿者的本意都不是拉,这真的很无奈.我不想看到我们麦田也这样的,这样一个团队就毁于一旦了.

    个人觉得,需要报销的只能是可见的实物,不是说有有发票就可以的.可以用报销的只能是像图片展是用到的图片、横幅、背景图、宣传页等有麦田反而的公用部分。

   以上仅代表我的一些个人观点,也只是想和大家探讨下,说的不对的请大家指点下。

发表于 2011-5-31 23:55 | 显示全部楼层
学习了....
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-5-8 02:16 , Processed in 0.084480 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表