昆明八周年团队票投票公示帖（更新完）

昆明麦田 · 发表于 2013-3-29 00:34

本帖最后由昆明麦田于 2013-4-3 16:59 编辑

昆明分社八周年团队票投票公示帖（已更新完毕）

   昆明分社包括临沧、红河、昆明、文山一共四支团队。以下是四支团队的投票结果。
   昆明团队意见：东莞
   红河团队意见：东莞
   临沧团队意见：东莞
   文山团队意见：未产生结果
   以上结果均真实有效。
   昆明分社所属的昆明团队率先于2013年3月28日进行线下投票，一共22人参加，详见签到表（尾页），最终产生属于昆明团队的团队票为东莞。待红河、临沧、文山完成之后，综合四个地方的结果产生最终昆明分社的一票。
   统计：草莓
   记录：啦子
DSC07716_副本.jpg

本次活动采用了种子姐提供的方案，首先我们对我们的投票标准进行了梳理，大家头脑风暴提出了几个评选标准，最终归纳为：1.吃的，玩的；2.活动内容及方案；3.地理位置、交通气候；4.团队能力（包括团队需求，周年庆的契机，承办之后是否进入疲劳期等）；5.当地的影响力；6.与昆明分社的关系好坏；7。费用预算；8.城市大小或治安。
DSC07719_副本.jpg

经过投票，最终淘汰了三个标准，最终对五个标准进行了编号①吃的、玩的；②活动内容及方案；③团队能力；④与昆明分社的关系；⑤安全
针对以上五个标准，大家分别进行了阐述各自的倾向，并针对两团队的优势和劣势发表了看法，席间火花四溅。下面简要阐述一下：
DSC07709_副本.jpg

①吃的、玩的；
A：广东吃的种类繁多，吃法较为健康，偏清淡；
B：湖北吃的口味近湘菜，相比广东味道较重，更偏云南口味；
A：广东东莞小香港之称是一所现代化的发达城市；
B：襄阳历史文化底蕴深厚，悠久的古城。

②活动内容及方案；
A：广东方案多样化，新媒体的培训是补足昆明分社的短板；
B：襄阳方案交流多，同样联合地方NGO组织。

③团队能力；
A：老团队，历史悠久，并且广东七个地方联合，实力显而易见；
B：新团队，联合湖北的各地方团队之后办会能力不输广东，给新团队一次机会将麦田带到中原。

④与昆明分社的关系；
A：昆明分社募集的物资中有很大一部分来自广东，关系浓厚；
B：湖北分社与昆明分社的经验交流也不少。

⑤安全
A：广东省，沿海城市，人口多且复杂，安全有顾虑；
B：襄阳城市较小，安全上有保障一些；
C：安全与否与城市无关，麦田周年庆属于封闭式的，基本上不乱跑，不会存在过多安全隐患。
DSC07706_副本.jpg

辩论之后，我们对每个标准进行了投票，本来是有准备圆点贴纸的，但是由于地方较小，人员较多，最后大家提议举手表决，进行简化，本次投票不设弃权票。
DSC07721_副本.jpg

最终结果
①吃的、玩的；
东莞以18票对 4票获胜
②活动内容及方案；
东莞以18票对 4票获胜
③团队能力；
襄阳以12票对 10票获胜
④与昆明分社的关系；
东莞以19票对 3票获胜
⑤安全
襄阳以16票对 6票获胜

DSC07756_副本.jpg

最终，不论从大分还是从小分上看，都是东莞获胜，昆明分社昆明团队的这0.25票归属东莞。席间，进行了两次抽奖，为了感谢大伙来做啦子的小白鼠，啦子带来了两件藏品。风儿沙幸运的获得奖品杯子一个，新麦友则更是幸运的获得了昆明百老汇影城的两张电影票（可看IMAX的噢）。投票结束后，昆明分社的麦友又就涌宝麦苗班的活动方案进行了优化和建议。并将八周年的投票方式应用到涌宝麦苗班图书管理员的选举中，我们一起来关注即将到来的涌宝麦苗班的精彩活动吧。
DSC07740_副本.jpg