关于决策团队的会议，本人提出异议！

简艾儿 · 发表于 2011-7-6 13:01

本帖最后由简艾儿于 2011-7-6 13:03 编辑

再谈下，我是外围分析：总社可能考虑的就实原则，哪个地区麦友多，发展方便快些，就用那个地区作为核心了。 ...
陈木哲亚发表于 2011-7-6 13:00

全局出发，也是马鞍山经验多，麦友多。最重要的一点：是马鞍山的麦友想法简单，都是做实事的人！

牧野流星 · 发表于 2011-7-6 13:09

以下是小木同志拙见，中立提出自己的看法：

主题：只为成功寻找方法
1.我觉得这个问题是什么大问题，这 ...
陈木哲亚发表于 2011-7-6 12:27

小木你好：看了你洋洋洒洒的几个123，首先表示感谢，其实你不了解安徽的状况，论成熟能成立分社的目前只有马鞍山团队，马鞍山团队在安徽麦田这个旗子下做了大量的工作，合肥团队的成立与安徽麦田产生了矛盾，具体原因**********，六周年在总部的调和下，安徽麦田和合肥团队进行了合并，并组建了新的管理团队，现在合并后用“合肥团队”换位思考下你认为妥吗？就不能用“安徽麦田”非要人为的制造矛盾妥吗？既然有大麦田的理念当初何苦要合并呢，本来就是分开的。现在我们已经在“安徽麦田”的旗子下开展活动。

闲云中的野鹤 · 发表于 2011-7-6 13:23

本帖最后由闲云中的野鹤于 2011-7-6 13:59 编辑

同样的问题我们也经历过,在今年初的三月份,广西分社被拆分成了南宁团队和柳州分社,所以你的心情我能理解,

我想说的是总社需要对麦田全国的架构有一个清晰的原则,因为麦田计划的活动基本是以城市为单位的,所以城市就应该是地方麦田的最底层单位,鄙人有一个不太成熟的架构管理想法,希望能给管理团队做一个参考:
1、麦田计划全国所有团队以城市为单位，包括直辖市、省会城市、地级市、县级市、县等5类，符合条件成立分社的称为分社，其他的称为团队，
2、取消所有省级分社，但保留省级麦田作为一个区域概念存在，并设一位由资深的认证麦友担任的省级麦田协调人，
3、在名称上分社可以直接称呼麦田计划**分社，而城市团队则称呼省级麦田**团队
4、独立的城市分社召集人与省级麦田协调人为平等级别，工作关系为互相支持和协作，
5、其他未成立分社的城市麦田团队由省级麦田协调人负责管理和指导，

各城市麦田发展良莠不齐不能一刀切，同样是一个省的城市有的成立分社了，有的只是有几名麦友，同时我们有大量从麦田管理岗位退下来的资深麦友，这样我们就让能独立的独立出去，不能独立的以省为单位由省级分社协调人来管理和指导，

简艾儿 · 发表于 2011-7-6 13:33

本帖最后由简艾儿于 2011-7-6 13:37 编辑

后浪推前浪，后浪一把把前浪拍在沙滩上，后浪却不知在它的身后还有N个后浪……
多杯具的事件，呵呵呵！

鄙视！……

客舟听雨 · 发表于 2011-7-6 13:49

哈哈哈哈哈，笑的我老家伙肚子痛。
以前的安徽麦田因为所谓的团队闹事，现在有人貌似得到自己想要的之后，又开始说团队不重要了，我。。。。。。。。。
简啊简，我现在和你有同一个想法了：鄙视！
哈哈哈哈哈安徽。。。。。。。。。。。。。。。。。

客舟听雨 · 发表于 2011-7-6 13:51

简啊，有时间来扬州喝酒，神马都是浮云啊，哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。

麦田王子 · 发表于 2011-7-6 13:53

如果总社在安徽这件事件上扮演的是调解员角色的话，个人认为没有起到什么一丁点儿作用；如果总社是来定论的话，看起来似乎有点武断了，请决策团队的亲爱的麦友三思啊。

陈木哲亚 · 发表于 2011-7-6 13:56

全局出发，也是马鞍山经验多，麦友多。最重要的一点：是马鞍山的麦友想法简单，都是做实事的人！
简艾儿发表于 2011-7-6 13:01

麦田是需要做事的人呀！

他们做事是优势，那么你这块抓宣传和发展，都挺好的。。。

呵呵！笑下哦。。。

简艾儿 · 发表于 2011-7-6 13:59

同样的问题我们也经历过,在今年初的三月份,广西分社被拆分成了南宁团队和柳州分社,所以你的心情我能理解,
...
闲云中的野鹤发表于 2011-7-6 13:23

是的，就按照总部的决定，现在的安徽麦田暂时并无哪个城市有独立出去的实力，那么在这种情况下，安徽麦田还是一个整体。
如哪个城市自认为有实力独立出去，那么就该是“安徽麦田*****分设（团队）”，对总部决定的“安徽麦田”消失，“合肥团队”包括安徽所有的麦友这个决定，我就不理解了！

简艾儿 · 发表于 2011-7-6 14:00

本帖最后由简艾儿于 2011-7-6 14:01 编辑

麦田是需要做事的人呀！

他们做事是优势，那么你这块抓宣传和发展，都挺好的。。。

呵呵！笑 ...
陈木哲亚发表于 2011-7-6 13:56

关键不是现在的一些决定都反了吗，不然也不会有这么多不解了。
应该怎么有利发展怎么决定，现在的决定我认为都无利于麦田计划在安徽省的发展

陈木哲亚 · 发表于 2011-7-6 14:11

如果有好的建议，可以说出来的。

只为成功寻找方法，我觉得，总社为分社起到的作用并不大。

他们是依托我们发展的，这个观念你要明白，我们只是在大方向跟进，不违规操作。。。

他们是构架师，我们是执行者，如何实施，如何执行，我们分社的事情，总社参与不到的。

这些问题完全内部可以解决，没必要让总社参与进来，分社定好了，报告告知一下，承续结果就行，不违规的，符合麦田制度的。应该就可以了。。。。。。

就像老师教我们的读书，我们如何把书读好，考出好成绩是我们的事情，他们管不到我怎么学的。

陈木哲亚 · 发表于 2011-7-6 14:14

讨论到此，我休息了。局外人，不懂实际情况，一切希望向着和谐快乐的方向出发。。。

个人意见，有偏差还请见谅，拙见，只为帮助朋友减轻痛苦和烦恼，希望不要画蛇添足。。。

大家都辛苦了！我也辛苦了

麦田王子 · 发表于 2011-7-6 14:19

亚亚的脑细胞真发达

简艾儿 · 发表于 2011-7-6 15:26

亚亚的脑细胞真发达
麦田王子发表于 2011-7-6 14:19

花满楼 · 发表于 2011-7-6 15:54

总部这样是在制造矛盾啊！

花满楼 · 发表于 2011-7-6 15:54

刚刚平静下来总部又这样

花满楼 · 发表于 2011-7-6 15:55

总部作出决定时应考虑周全，一个变来变去的团队让人很难受的。。。。。。。。。。。

龙行江淮 · 发表于 2011-7-6 16:30

前期安徽麦田为了此事产生了一些问题，好不容易安徽麦田这才合并不到一个月时间，总部又以这么一个公告的形式投下震撼弹，难免产生争论。
说明一下，从事助学七、八年了，还算对得起自己，怎么进入麦田计划就这么多事呢？我只是在麦田计划安徽麦田的旗帜下工作，不想问太多的事，可这么不让人踏实的做公益，很遗憾！

花满楼 · 发表于 2011-7-6 17:01

和楼上有同感！
希望决策团作出决定要三思而后行呀！！！！！！！！！！
安徽的问题他们应该是知道的呀，怎么还这样制造矛盾呢，不成熟。。。。。。。。

风中竹音 · 发表于 2011-7-6 17:58

从麦田四周年安徽首次图片展至今我一直默默打着酱油。我说的没有唱的好听所以我很少发言。。很多高科技东西我不会。但我会做事会做人。。个人任为做公益就是奉献。献出你的业佘时间。精力。金钱。甚至象阿福那样生命。。得到的是心灵慰藉和快乐！不是大话啊

~！大家为麦田为孩子同一目标做同一件事争什么呀？？？孩子们别争了回家吃饭啦！

我相信麦田人是善良的。宽容的。大度的

唉~~我不会打字。。这几个字耗尽了我脑细胞我该休息了