|
招集人从缺不是给妳抢来当的。更不是随便谁都能当的。从缺是对大家的尊重，在这里大家都有事要做，都要上班，都要为生活拼命下去。问妳发现甚么？是告诉妳那些人都很少上网，但是都在看，都在注意麦田；他们只是不像妳一直说，他们一直在做。这也就是那句叫多做少说吧。 不设立，是尊重前面的人，他们指导我们走上这条路。我不会去否定走在前面的人，更不会去抢他的位子。有可能他现在累了，为生计在忙；但是他是先行者。(懂这个名称吗?) 成立智库并辅以四~五个人。 经费呢？要知道，强将不遣饿兵，如果是有薪的全职工作者，请问薪水那里来？妳要拿薪水吗？全部没有薪水，全职工作者吃啥？怎么过日子？家里怎么办？妳不能先考虑下面的人，怎么当头？他们要听妳的吗？就诚如妳所言，妳每个月三百元工资，生活费、住宿费还靠家里资助，按照我们的规定，妳连赞助小孩的资格都没有。不是否定妳的爱心，是我们希望妳先有能力生存下，去再去帮人。 因为我们的路很长，当我们不行的时候；希望妳们已经茁壮，有能力接棒下去。 场地呢？还是同样一句话经费那里来？网络上可以办公室没错，总要有的方做中心点吧？该不成我们的智库要等妳下完课、洗完澡，才开始工作吧？ 再说，妳说想当智库负责人；为什么不敢为通过的提案负责呢？敢做头就要敢负责；不敢负责就别出头。这是我们在社会上生存的真理。凭甚么当负责人的不要负责？要下面的去替妳做替死鬼？妳说《我不敢保证我一定能找到合适的志愿者来一起做些事情，但至少，我会坚持去做，去寻找。》如果是为了做不好预留的台阶，我劝妳就别做了吧。因为妳一定会告诉我们：是志愿者不合适，不是妳的问题。我们没等妳做就知道答案了。 关于妳对智库的一些设想，我没意见。但是请妳打开当智库的脑袋想一下，当学生和上班的生活是不一样的。我们目前的这些人，都有工作在做，都有家庭要照顾。妳说的方式是全职的工作人员，都不一定能做到的理想。还是一句话：他们一直在做。虽然不如妳的意。 关于个人，我不批评。但是我是一定把所有事安排好、准备好，才开始做。
[此贴子已经被作者于2006-5-12 16:08:38编辑过] | 
发表于 2006-5-12 14:23
楼主
不过到那时候，你想这些乱七八糟事的可能性也不大了。