麦田，真的欢迎监督吗。。

麦文 · 发表于 2014-6-20 15:03

领它干吗，也闲着吗？
温柔的驴子发表于 2014-6-20 14:48

我的意思不是闲的慌，是觉得论个是非啥的实在没意义。嘴公益也不错，有这两片嘴能说动个山摇地裂的也是个能耐！

那些麦子 · 发表于 2014-6-20 15:05

当反对跟班已经成为常态，你发什么都没有用。
但是反对跟班的人还是整天盼着跟班发东西，否则活着就没有意义了。

琴子 · 发表于 2014-6-20 15:59

最近常上论坛是来看热闹的。。。跟班大哥的理论无处不在啊~~~
omi 发表于 2014-6-20 09:29

看到OMI回帖好开心

琴子 · 发表于 2014-6-20 16:00

当喝上两杯以后，真想有人骂上几句，痛快！！该反省还要，旁观者清-----
飞雪肖成发表于 2014-6-20 10:31

肖大哥又喝多了？？？

水调歌头 · 发表于 2014-6-20 20:58

有人群的地方就有江湖，做事的人永远都会被质疑，做得越多的质疑声也就越多。麦田各种制度都有，质疑者可以去看看汇报帖，看看财务公开贴，今年8月也可以去广州亲自查看账目，然后和当事人、当事团队直接沟通，我觉得这才是真正的对麦田的未来负责人，而不是在这里博取眼球，个人严重不支持这样的方式！！当然更让我觉得不能接受的是有些人的谩骂、攻击和猜忌。

麦文 · 发表于 2014-6-20 22:31

我有好长一段时间都得论坛疲劳症了，现在都没好利索，明个开始，还是继续玩我的手机微信啥的，不能老时不时地上来瞧瞧了，那叫一个累！

跟班 · 发表于 2014-6-21 12:52

大家需要一些时间，消化，休息。。

露葸儿 · 发表于 2014-6-21 13:16

回复 12# 折啊

赞！这个写的很有建设性！

飞雪肖成 · 发表于 2014-6-21 13:21

肖大哥又喝多了？？？
琴子发表于 2014-6-20 16:00

还好！！

阿孟 · 发表于 2014-6-22 11:29

其实有些论坛在写作者发出前有个审查过程，不符合要求的就直接屏蔽不予放行，是不是麦田也可以参考一下？
刘志军发表于 2014-6-20 07:31

不知你这个提法高级黑还是认真的。如果是高级黑那我会意的一笑；如果你是认真的，我认为这么搞的话麦田会更无法出现质疑和监督和不同意见……-----而我个人始终认为任何组织都应该允许甚至很需要质疑批评的声音。
如果有审查一关，谁来审查及过关标准就非常关键了，这点把握不好肯定会立竿见影的压住所有不同声音只剩下一片赞同声。

阿孟 · 发表于 2014-6-22 11:36

应该是从坏人变成大坏人的趋势吧
莱州老鱼发表于 2014-6-20 11:29

趋势？？上升趋势还是下跌趋势？你确定拐点出现了吗？出现双顶或头肩顶或筑底成功了？均线系统和MACD指标之类没背离吧？量价配合如何？会不会再回抽一下试探前高（前低）？如果确定趋势方向已经出来，我就重仓干它一票赚几个子儿再说…………

小井 · 发表于 2014-6-25 19:46

回复 2# 刘志军

呵呵

爱若水 · 发表于 2014-6-26 00:47

班哥又开始吐槽了啊

临麦快乐 · 发表于 2014-6-26 08:33

做好自己该做的事情比啥都强。

与云齐飞 · 发表于 2014-6-26 08:43

不是头条我都不想进来看
几乎在湖北论坛逛

跟班兄的帖子种子的回复都有亮点包括志军的建议我也觉得可行
审核制度还是有必要的对我们、特别是对于新人来说论坛是个学习交流的地方
太多的闲的蛋疼的所谓质疑吵架让浏览论坛变得疲惫乏味甚至眼睛都累

窗外风情 · 发表于 2014-6-26 09:46

路过哈，但是发现大家最近好像都有点概念混淆了，在琢磨要不要开个贴讨论一下

跟班 · 发表于 2014-6-26 16:58

坐等窗外兄，给理顺下思路。。。。

武汉追忆 · 发表于 2014-6-26 22:32

前来学习的，监督跟质疑不一样的，

铜铃 · 发表于 2014-6-27 00:11

最经逛论坛我发现我语文阅读水平上去了

要是麦田论坛早开10年我高考那会语文说不定就及格了

灵魂 · 发表于 2014-6-29 18:39

监督？

不被脑残粉喷死你才怪