查看: 57412|回复: 114

无偿献血,利大还是弊大?

   关闭 [复制链接]
发表于 2012-7-27 13:41 | 显示全部楼层
我支持无偿献血。由于血液目前还是不能生产,只能依靠人体采集,因此血液是紧缺的。为什么要提倡无偿献血?最重要的原因是为了血液安全,其次是能帮助别人,第三是证明自己是健康的。反方观点中的“无偿献血,有偿使用”完全是在偷换概念的前提下提出的错误命题。因为无偿献血者在现在的政策下,是可以免费用血的,只是个别献血地与用血地不在同一省级区域内,会出现先交费用血,然后回献血地报销的问题,相信这个问题也会得到解决的。我对于目前血液紧张的困境,提出的建议恰恰是要加大加高用血的价格,取消公费报销中的用血报销,让只有无偿献血的人才能享受到无偿用血的好处,从而刺激更多的人理解无偿献血,而不是单方面地享受无偿用血好处。
其次,反方观点中的“有害健康”的说法,目前是没有任何材料可以证明的。本人今年41岁,身高170cm,现在体重65公斤左右,已经献血60余次,获得2次无偿献血金奖,依然身体健康。别人总问我为什么不显年纪,不发胖,我不知是否与经常参加无偿献血有关。
发表于 2012-7-27 13:52 | 显示全部楼层
居然还要选择观点。前一个回帖没注意,结果就成了中立了。
接前一个回帖,还要补充一点,有的反方提出如果一对一献血,或者现场直接献血就可以。这里有个误区,以为血液是越直接输入越新鲜越好。事实上,血液如果直接采输,会对受血人留下很多隐患。按照采输血流程,血液采集后是需要进行一些处理的,否则的话,血液中的某些因子会对受血人造成某些损害的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2026-4-5 01:43 , Processed in 0.089623 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表