一点想法而已

寂寞书生

我现在连个志愿者都还不是，按说不该对麦田的事务指手画脚。但本书生向来主张言论自由，百家争鸣，所以还是说两句。
本人自听说有这么个组织以来，就对这个组织心存敬意。具体接触一些人和事后，又有了新的认识。我想说三点：
一、爱无疆界。
带着一颗爱心来，不带半棵草去。付出者应该是无私心杂念的。不要说这个孩子是你护下的，别人不能再插手。一棵枯黄的麦苗需要一碗水，而只给他一杯水，这棵麦苗照样会枯萎。如果一棵干枯的麦苗被你遇到，你随手把自己要喝的水给了他半杯，麦田管理者就以这棵麦苗有了水而不再浇灌，那么我们的麦田会有青青郁郁的景象吗？“麦田不再重复资助。这是对资助人负责”窃以为，对资助人负责，不如对孩子负责！“资助人内心怎么想”不如孩子的现实需要更重要！爱无疆界，集合多种力量滋润麦苗，是大爱。爱，无疆界。
二、救人救彻。
实话讲，我加入麦田的初衷就是为我遇到的真正贫困的学生寻求能解决根本问题的资助。这种资助能让干渴的小麦苗恢复生机活力。在物价飞涨的今天，一年三五百元钱对一个失去父母的孩子是不够的。大家在网站上等一个这样的孩子排队抢不到。大家的爱心让我感动。但按麦田的规定，有了资助者的就不在资助范围内，窃以为，这条规定会把几乎多数的麦田孩子扔出麦田。虽然我们山区不富裕，但要找一个真正困难的学生也是很困难的！你会发现几乎所有的困难家庭的孩子都有了资助者。现在的政府救助也很完善，共青团妇联等组织每年都到学校寻找这样的孩子。我们老师首先要把这样的学生报上去。政府救助简单直接，分名额到学校乃至班级，有些不很困难的学生也能得到资助。一般也是每年几百元。也许是我贪心，我想如果大家真的在排队找真正困难的孩子，何不使真正困难的孩子多几个资助渠道。真正困难的家庭（比如失去父母的孤儿，在70多岁的祖父母照料下的小学生）仅仅助学是不够的。当然这种情况是少数，我也一直为我心中的几个孩子在说话。不针对个人，不面向全国。我认为像没有父母的孤儿，如果一年能有1000元左右就能解决买课外书、文具、衣服、生活费的问题。（就让他的70多岁的爷爷奶奶自食其力吧！麦田的财力有限，尽管有人排队抢孩子。但救穷不是麦田的责任）麦田给一份，其他比如希望工程给一份，加在一起刚合适。像希望工程之类的政府慈善，我了解到的几个资助者多是为了完成某种政治任务，他们不介意还有麦田资助他的学生。麦田的这份资助是雪中送炭，是需要的。如果因为有了希望工程的那份就停了麦田的这份，是不是不太合适？当然麦田也可具体情况具体分析，我只是担心，可能有人过分拘泥于规定，把原本麦田的孩子推出去。说明白点，我是在为我的学生说话。一对孤儿！
三、与时俱进。
接上文说。麦田的宗旨是助学。不让学生因贫困辍学。了解基层教育的人应知道：这是一个已经过时的目标。现在我们的国家有钱了。农村义务教育已经学杂费、课本费全免。困难家庭的住宿生有生活费补贴。贫困家庭的孩子也不会因贫穷辍学。在这种情况下，麦田计划应该及时调整自己的目标。亲情的、人文的关怀，图书、电脑等文化资源的支援，让山里孩子走出去见识现代文明等活动应多搞一些。当然麦田搞了一些，只是还不够普遍。如果还停留在找一个没人管的孩子据为己有，一年给几百元的资助模式，势必已落伍。我在宁波时听说一件让人暖心的事：宁波爱心市民为西南某地学生捐款，就为了当地的全体孩子能吃上一顿热乎午餐。不需认定你要捐给哪个孩子几顿饱饭。涓涓细流汇成爱的海洋。如是而已。
书生意气，乱弹而已！

寂寞书生

回复 6# 北北


    你说得也有道理。我本是站在本地区学生立场上看问题的，片面是难免的。

寂寞书生

原来真有禁言一事 威力狮好可怜 其实话不说不清 理不辨不明 大家观点不同 说说有何不可 能加入麦田的 应该说都是有些素质的 搞人身攻击不太可能吧 不偏激 不过敏 希望大家和谐相处 少说话多做事当然是必要的 在论坛上嘛 畅所欲言好像也没错