查看: 4064|回复: 3

2013年同行计划总结

[复制链接]
发表于 2013-12-20 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 麦田教育基金会 于 2013-12-20 17:20 编辑

2013年同行计划总结

——莫凡


麦田同行计划自同行一班的“乱打乱撞”,到同行二班的“摸着石头过河”已经有了明显的进步。去年我给项目评分是40分,今年勉强能达到60分。期待同行三班做得更好些!


一、已经完成内容:

1、完成了7家机构的走访,包括文化、品牌的技术分享;

2、完成了6家机构的标志设计(田野营需要在机构完成注册后再设计);最后确认使用的是5家,一家保留原标志(因此同行也不延续后期VI);

3、完成5家机构的核心VI设计;

4、完成6家机构的文化系统梳理;

5、完成计划内的两期培训和相关课程。


二、自身问题:

1、今年基本完成预期目标,但依然没能严格按照计划进度进行,设计部分时间相对充裕,但文化梳理和文化系统建设的时间比较仓促;

2、没能促进机构之间的互动;

3、评选机构上还不够科学;

4、评委没有足够时间参与项目;

5、“旁听生”制度没起到预期效果。


三、伙伴问题:

1、伙伴自主参与的能动性不足;

2、部分机构人员不稳定;

3、要求每一个机构有一个负责人需要全程参与项目,最后只有两个机构完全做到,导致课程的连贯性打折扣;

4、对于形象已经建立多年的伙伴,成员对于原标志的感情和忠诚度是很难改变,这样一来与申请初衷有出入。  


四、今后改进:

1、初审与终审过程中,需要更多聆听机构的真实需要,是否与项目目标一致;

2、扩大招募范围,从只限于助学、教育领域,扩展到所有类型的公益机构;

3、严格按照计划中的时间进程;

4、取消“旁听生”制度设计;

5、要求机构承诺必须有负责相关人员到位,并贯穿整个项目,作为考察评分的要素;

6、如果配合程度不够,资助金也可以撤销。

7、更好地调动麦田与伙伴机构,伙伴与伙伴机构之间的交流互动;

8、文化系统的可以更标准化,更清晰,更系统;

9、对于同行一班二班需要进行定期的线上或线下的回访。




同行三班招募通知:请点击
发表于 2013-12-20 17:24 | 显示全部楼层
大家辛苦了,来年再接再励~~~
发表于 2013-12-20 18:48 | 显示全部楼层
大家辛苦了!2014年我们在路上......
发表于 2013-12-20 20:03 | 显示全部楼层
辛苦   辛苦   继续前行~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-4-19 17:04 , Processed in 0.076556 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表