查看: 3548|回复: 13

我支持的八周年!——转自hargo

[复制链接]
发表于 2013-3-31 12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 烟雨清然 于 2013-3-31 12:46 编辑

    在麦田晃荡数载,没有哪一年会像今年这样关注麦田的周年庆。在最热闹的七周年申办月,四方团队连摆擂台,你方唱罢我方登场,那叫一个热闹。最后,厦门、福建、泉州三驾马车协力拔下头筹,赢得了主办权。当时那个竞选、拉票的场面,至今让人记忆犹新,吉首的古城凤凰、扬州的西湖风光、厦门的厦大和鼓浪屿、扬中的小城清新,都给全国的麦客留下难以磨灭的印象。

    转眼到了八周年,又是年会申办时,或许是去年申办场面过于火爆,或许是厦门七周年几近完美的组织,给今年的接力者带来无形的压力,申办者只有2家。国人的思维惯式是只接受一年比一年好、一年比一年盛大、一年比一年隆重,否则就感觉这不是一届成功的年会。这其实是一种错误思维导向的误导,人们以前认为政府部门有走这条路,追求形式主义,爱做表面文章,要面子不顾里子,但麦田不能这样,麦田是一个公益组织,我们活动的开展首先要围绕组织的使命,而不宜轻易地被一些世俗化的风气感染。况且,十八大以来,政府的会风己经向简廉转变,我们是否也要考虑下我们的会风呢?

    周年庆,的确是麦田的大事。616日,是麦田的生日,但只要麦田存在,这个生日都会要过下去·那是不是每次年会都要搞的大气、隆重,否则就不足以显现出麦田兵强马壮?我看也未必吧,麦田每年也就几百万的流水,在国内公益组织中,也不算非常出色吧,用的着预算近20万去开一个年会?年会真能给参会各团队组织建设带来翻天覆地变化?或者仅仅是志愿者的狂欢?我想,是该静下来想想这个问题了·

    再看看今年的年会主办地申请者-一两个团队:东莞团队和襄阳团队。其中东莞团队应该叫“一主六辅”混编联队,以东莞团队 申办为主,广州、中山、江门、深圳、潮汕、佛山为辅,这个应该

算结盟性质,其它分团队辅以人力援助、舆论渲染方面的支持。襄阳团队,目前看基本是自行申请,但潜在会得到湖北的十堰分社、武汉分社、鄂黄分社的支持。两个申办团队特色鲜明,代表性强,颇其看点。

    先看东莞,东莞是麦田的老牌团队了,东莞的实力大家有目共睹,所以我想这次即便是东莞单打独斗去承办年会,也一定能办的非常出彩,你们想要100分的精彩,东莞绝对能办出120分·东莞团队是广东区本土化做的最好的团队,与当地的部分企事业单位、学校等建立有良好的协作关系,具有成熟、稳定的管理团队,具有较强的筹款及物资募集能力,具有丰富的大型活动组织经验,这不光是在广东地区,在全国也是首屈一指的。假若年会交给东莞办,全国麦友尽可放心,尽情参加即是。

    再看看襄阳,一个成立不足两年的团队,一个正处于快速成长期的一线团队。或许在外人看来,他们的管理层还不一定那么成熟精干,志愿者力量还不是那么庞大。但他们有那么一股初生牛犊不怕虎的冲劲。襄阳团队成立后,最初在十堰分社、武汉分社导下开展图片展,然后开展走访、慰问、物质发放,建立自己的高校组,开始首个资助点的踩点、走访,这样一个一线分社走过的路,他们摸索着一路走来,多少辛酸、多少劳累,只有他们知晓,我们只能看到他们成长后的光艳,无法体会其摸打滚爬阶段的辛苦。其实,这就是麦田一线团队的真实写照,而他们却构成了麦田团队的主体。

    起初在看到秘书处发布的候选方案公示贴,我是没仔细看的,当时感觉于己关系不大,特别是看到时间上有占用2个工作日,需请假才可。当时在想,这个年会不管在哪边我应该不会去,没有我感兴趣的东西要去耳闻目睹,也没有我相见的人非得一见,我当时仅仅当作一个热闹。但,27号晚上的YY展示,着实让我改变了看法。东莞团队的表现虽然乏善可陈,倒也不足为奇,展示的东西不讲我也想得到;襄阳团队的陈述词则让我耳目一新,忽地热血上头,好似回到了2001年北京申办奥运会那一幕。我在想,这个团队,应该支持!

    为什么要支持襄阳?这是一支麦田的新军,一支内地一线团队的代表,一支麦田的活力军。以其为代表的处于内地省份的麦田团队,构成了麦田服务的主体,某种意义上讲,这是麦田的根。关注、呵护他们的成长,是麦田繁衍壮大的基础,是相当长一段时间麦田工作团队的考虑重点。扶持内地团队的成长、培育其发展壮大,任重而道远,年会则是一个很好的机会。选择一个合适的时间、合适的地点,吸引各地团队代表性人员的参加,那才是最有意义的。地处中原地区,麦田事业的发展条件类似于内地大多数麦田团队的襄阳团队,怡好符合了这个条件。

我们为什么要参加年会?我们缺吃吗,少穿吗,没得玩吗?然都不是。我们去年会是为了旅游吗?显然东莞和襄阳都不是很好的旅游城市。至于借道去其它地方玩,更不现实,一来大多数麦友

没这么多时间,二来大多数麦友不一定有这么宽裕的预算,三来你尽想着玩了而年会预留的游玩时间有限,那你还是专门去玩吧。不必打着参加年会的招牌。那么这样说我们是不是不吃不玩了呢?然不是,吃货是要继续推崇的,不求面面俱到,但求凸显特色;于玩的,适当选1--2个点体验下即可,也算不虚此行。毕竟,最重要的还是在年会上交流经验、分享心得,这才是大家成行年会的中心工作。

 楼主| 发表于 2013-3-31 12:48 | 显示全部楼层
我们需要一个什么样的年会?麦田的年会不等于公司的年末盛宴,不一定要追求规模大、档次高,讲授的东西大家没有共鸣、对其它团队借鉴意义不大,即便放在超五星酒店也没有用;餐餐大鱼大肉、海鲜鲍翅燕窝伺候,没有学到东西的话回来狗熊还是狗熊,鸭子还是鸭子。那这样的年会相当于空着手去赶集,然后又空着手
回来,瞎在人堆里揍合。
我们要个什么样的年会?要务实的会,不是务虚的会;要取长补短、交流经验的会,不是互拍马屁、搞搞串联的会;要学而有用、学而能用的会,不是一味眼盯前沿、追求高精尖理论的会;要真、小、实的会,不要假、大、空的会;要开留的住人听的会,不要2/3躺宾馆睡觉的会。
    假如承办者是襄阳,假如“我们是一座桥”,
    我想—这个会可不可以短一点。会期就3天(含报到,13日一15日)。第一天(13日)报到,下午和晚上召集人开召集人会议;第二天 (14日)志愿者大会和分社经验交流,上午就志愿者大会,含总社安排的全局性发言,其它就安排分社经验交流,晚上晚会和颁奖;第三天(15日)安排下培训和公益组织沙龙,下午就可以自由活动
了,返回或者游玩半天后次日返程。年会不是两会,没有那么多议程要过的,精炼、高效、充实即可。
    这个会可不可以另类点。相信酒店里的会大家开的太多了,坐在恒温的会堂里面,大多数人第一反应是拿出手机、勾着脑袋研究另一番田地,或是思念周公。那么,这次我们干脆换个场地,找个乡村小学行不行?教室里,操场里,都可以,甚至吃住都可以在学校,搞一个帐篷大会。这种环境,是不是会让人有更多想法?擦出更多的思想火花?
    这个会可不可以再加点料。每次开会都是那些角儿讲,不是说那些角儿讲的不好,鲍鱼吃多了也会腻,那这次能不能邀请到资助学生代表、老师代表、学生家长代表来会场座谈?或者为照顾这些群体人的尊严、情绪采用小规模座谈+声音同步转播的方式?让大家听听来自一线的声音?
    这个会前可不可以有点自选动作。这次年会前10号至12号刚好是端午节小长假,能不能在襄阳或者襄阳附近的十堰安排一次走访或回访或物资发放,让平时没机会参加走访的志愿者有机会去亲自感受下走访工作,体验下一线团队志愿者的苦与乐,同时分担下地方一线团队的年度任务?
    其实,很多想法可以去尝试,可以放手大胆地让新生团队去组织去策划,只要能把握住大的方向,遵守麦田的基本原则,拓展思维,锻炼队伍,培养人才,这样才利于地方团队的持续性发展,才利于麦田基业的长治久安。
    当然,这次如果襄阳没能如愿,请别丧气,你们己经表现很好了,相当的出彩,我个人己经给了10分。今后,我仍会在千里之外关注你们的发展,祝你们好运!
    八周年,襄阳荟,支持襄阳团队,期待一届不一样的年会,我替麦田投襄阳一票!
 楼主| 发表于 2013-3-31 12:49 | 显示全部楼层
这是我在微博上看到的来自hargo的一篇博文,感触很深。于是编辑出来,与大家分享!
发表于 2013-4-1 21:45 | 显示全部楼层
写的好,分析的诚恳
发表于 2013-4-1 22:08 | 显示全部楼层
每看这贴,都是一次学习。
发表于 2013-4-2 14:47 | 显示全部楼层
写的很好 中肯!
发表于 2013-4-2 14:50 | 显示全部楼层
八周年,谁来办我们都是大力支持。
发表于 2013-4-5 09:55 | 显示全部楼层
很实在、很精辟的话。
发表于 2013-4-5 10:05 | 显示全部楼层
分析的很好~用心了!
发表于 2013-4-5 18:10 | 显示全部楼层
小诗雨,记得我的鱼啊!
发表于 2013-4-5 19:57 | 显示全部楼层
写的很好,学习ing
发表于 2013-4-6 00:57 | 显示全部楼层
这是宝贵的一票,用心的一票。
发表于 2013-4-6 01:03 | 显示全部楼层
六哥的文章,杠杠的!
 楼主| 发表于 2013-4-6 16:05 | 显示全部楼层
回复 10# 合肥小管


   哈哈 没问题啥
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-11-23 02:31 , Processed in 0.067594 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表