在线客服咨询: 客服咨询(周一至周五 09:00-18:00)点击这里给我发消息 投诉平台(周一至周五 09:00-18:00)点击这里给我发消息
查看: 2860|回复: 21

《关于麦田计划一对一项目收取管理费的通知》

[复制链接]
发表于 2019-1-8 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 麦田项目部 于 2019-1-10 16:35 编辑

关于麦田计划一对一项目收取管理费的通知

  麦田计划一对一项目从2005年开展至今,已有13个年头。一直以来,待资助学生走访和资助款发放都依靠团队组织志愿者活动来完成。志愿者们要经过许多个步骤,才能完成1次走访、一次发放,而这个工作从一个资助点建立起来,就每年循环,无休无止……

  13年来,麦田在开展一对一项目时所产生的各种费用都是由执行项目的志愿者用AA的方式来消化,其中包括:交通费、食宿费、给孩子购买礼物等等,有的志愿者一年的花费竟达四五千元。
  除此以外,志愿者们在一对一项目上投入的时间和精力也非常惊人,从走访、发放前的准备,到资料的整理,从组织志愿者参加,到实施、反馈,每一步都是大量的志愿者在默默的坚持和付出。特别是距团队较远的项目点,发放一次资助款,可能就需要2-3天时间。
  一直以来,麦田都未对一对一项目收取管理费,我们收到的资助款都是全额发放给了孩子。许多的志愿者和资助人也认为只有这样做麦田才是“麦田”。面对大家对麦田的情感认知和团队实际需求之间的冲突,作为总社也考虑过申请外部资金支持。但愿意提供这类支持的机构非常少,资助额度也很低,这么多年,麦田也只是获得了一次小额资助而已。
  这些问题其实由来己久,也不只是麦田遇到这样的困难,而是所有的助学机构都面临同样的问题。为了项目和机构的可持续发展,许多的机构多年前就开始收取合理的工作经费,比如和麦田差不多时间成立的格桑花,从2009年6月起就开始收取工作经费;腾讯公益、支付宝公益等平台,在设立一对一帮扶项目时,也都收取5-10%不等的工作经费。
  随着农村经济的发展和九年制义务教育的落实,农村孩子因为交不起学费而失学的情况越来越少了。现在麦田资助的孩子,通常都是一些特殊家庭的孩子,比如单亲、孤儿、家人有病大疾病或发生了重大意外事故等。因此,一对一项目面临着一个不可逆转的现象,就是每一个资助点的在资助孩子数量都在下降,甚至有些已经只有几个孩子。在这种情况下,志愿者们等于是要花费同样的时间和金钱,去发放数量少得多的孩子的资助款,投入产出比越来越失衡,导致部分团队长期处于应该继续还是应该停止的纠结当中。也有团队多次向总社提出,是否能够给到一对一项目的执行志愿者一点补贴……
  麦田总社曾多次讨论一对一项目的可持续发展,也在2017年为项目配置了专职,所做的这一切都是希望能够把一对一做得更好,能够帮助到更多有需要的孩子。但确实,外部经济的滑坡也让我们承受着前所未有的筹款压力。
  从2018年起,项目部经过向资助人、执行志愿者等各方征求意见、了解同行项目运营情况,最终决定从2019年开始,对一对一项目收取管理费。

实施方案:
一、     执行时间:2019年3月1日起
二、     实施范围:所有新结对及续资助的孩子
三、     收取比例:资助款按8%进行收取。
调整前后资助金额对比如下(以下单项资助指学习补助费,双项资助指学习补助费+生活补助费。)

一般资助人调整前后金额.png
四、     工作经费使用:
1、50%用于项目执行,由项目执行团队按财务要求申领,申领方式请查看《附件1:关于一对一项目分社团队执行经费申领方案》。
2、50%用于基金会行政管理费用,包含专职人员工资、差旅及其他行政费用分摊。


温馨提示:
1、针对一对一增收管理费的通知,如有疑惑,请小伙伴们在微信推送内留言,基金会将会在下周五(1月18日)对相关问题进行统一答疑及解释。
2、本通知及附件电子版,可在本帖下方下载;
3、项目部将会提醒各执行团队,让团队资助人能够收到本通知。


如对本通知未曾涵盖的相关情况有疑问,请联系:
一对一项目负责人:思敏:chensimin@mtjy.org,QQ:247726104
项目部部长:卡门:tangyunji@mtjy.org

广东省麦田教育基金会
2019年1月9日

资助人说:
安海心:麦龙基金发起人,从2007年开始资助孩子,也支持麦田发展,11年来,资助麦田一对一孩子累计捐助资金超过人民币100万元,受助学生约450人次。
当我们电话跟他了解对收取管理费的看法时,他就说了三个字:没问题。
金色大地:
北京资助人,2018年4月参与湖北大悟资助点发放,跟志愿者一起去丰店镇中学发放资助款完之后,她说:以前以为志愿者只是帮忙把钱转交给孩子们而已,经过这一趟,发现需要这么多流程,需要花这么多精力。发现志愿者真的不容易。

志愿者说:
十堰分社-千里走单骑:
作为执行团队,每学期都要花将近1个月的周末时间在发放,一线志愿者支出很大,对于收取管理费分社的态度是支持。
大连团队-守护神:
为了麦田公益事业的今后发展和规范化管理,我们团队支持总社管理费收取方案!


关于本通知的一些相关信息,麦田计划秘书长:种子,
将在明晚的麦田2019工作推介会(2019年1月9日,周三晚8点)荔枝微课平台分享。
欢迎收听!收听方式请扫一下图片二维码:

麦田2019工作推介会海报.jpg

关于麦田计划一对一项目收取管理费的通知(2019-1-9PDF版).pdf

143.12 KB, 下载次数: 169

附件1:一对一项目分社团队执行经费申领方案(2019-1-8PDF版).pdf

217.28 KB, 下载次数: 218

发表于 2019-3-11 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
必须要进行探索性改革,不但优化公益项目持续推进。
发表于 2019-1-9 21:52 来自手机 | 显示全部楼层
既然情感认知和实际发展需求有冲突,能不能把这个问题产生和解决的过程更详细的列出。 80多个团队几千名资助人,具体有多少个提出要征收行政费用的?在征集大家意见时共咨询了多少位资助人多少团队,各种意见占比分别是多少?
发表于 2019-1-9 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
对于麦田今年的改变,作为一线志愿者和资助人,我们可以对着身上的麦服说:没问题!因为我们既没有背离初衷,也是为了更好的走下去……
 楼主| 发表于 2019-1-10 16:36 | 显示全部楼层
46531476 发表于 2019-1-9 21:52
既然情感认知和实际发展需求有冲突,能不能把这个问题产生和解决的过程更详细的列出。 80多个团队几千名资 ...

你好,针对一对一增收管理费的通知,如有疑惑,请小伙伴们在微信推送内留言,基金会将会在下周五(1月18日)对相关问题进行统一答疑及解释。

点评

留言了有用吗,你们正式“文件”都出台了  发表于 2019-1-17 16:54
发表于 2019-1-17 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 baisheng 于 2019-1-17 16:54 编辑

对“麦田一对一项目收取管理费”的意见:
1、我赞同收取8%的管理费;
2、对于“续资助”,我个人理解是指现在已经结对资助并且在资助期的孩子,对于这部分资助,不应该收取管理费,根据“法不溯及既往”的原则,已经结对资助的孩子费用标准和资助期限是当初结对的时候三方(资助人、麦田计划、受资助孩子)已经确认过的,本着契约精神,这部分资助麦田计划是不可以收取管理费的,在资助者愿意在资助期内愿意继续资助的前提下也不能以“成本增加”为由中断资助者的资助资格;
3、就我所知,部分分社或团队是异地发放资助款,路途远,花费多,可以调整为当地或者附近分社或团队进行发放。
发表于 2019-1-17 16:56 | 显示全部楼层
46531476 发表于 2019-1-9 21:52
既然情感认知和实际发展需求有冲突,能不能把这个问题产生和解决的过程更详细的列出。 80多个团队几千名资 ...

同意你的意见,至少我还是经常关注麦田论坛以及我所在的4个资助人QQ群里的消息的,没有看到过任何征求意见的信息
发表于 2019-1-17 18:48 | 显示全部楼层
当初选择麦田,主要因为麦田上的资助款全额发给受资助学生。当然,没有经费也是客观存在,找到一个平衡点吧,让麦田可以继续下去。
发表于 2019-1-17 18:56 | 显示全部楼层
我是麦田新人,2017底寻找一对一资助时通过百度搜索在众多组织中选择了麦田,并在12月成功结对第一个孩子。后来参加了几次上麦的活动,对麦田有了更深的了解,同时在2018年年底资助了第二个孩子。
对于收管理费,我想说说我的看法。我认为收管理费是合理的,也是必然的。但问题是怎么收,征收比例的确定以及后续管理费的使用,这些都应该在通知出来之前出台的制度。可在此之前,大家其实一无所知。也不知道有没有这样的制度相关文件。
另外,对于大家热议的征求意见和征收范围的问题,我想说明我的看法。征求意见一说,至少我在上麦群里是闻所未闻,而从群里麦友的讨论来看,应该没有征求大家的意见。之所以这个饱受争议是因为通知说广泛争取了意见,这个说法站不住脚。难道只用征求大资助人的意见,普通资助人不用考虑吗?
另一个有争议的问题是征收范围,是所有资助人都收,还是只针对新结对的资助人。很遗憾,从我的理解来看,已经结对成功但一年之后续资助的,似乎也要缴纳管理费。这个首先来说违反契约精神,另外也违背了法不溯及既往原则。总社的单方面违约,如果导致资助人因此停止资助,被资助的孩子怎么处理?即便资助人选择继续资助,也难保不会有资助人产生了疙瘩,这个不知道是否有公益绑架的嫌疑?
第三个问题,是能否公布下目前的专职人员有多少?都在做什么?是否需要这么多专职?(目前还在招聘)如何定位专职人员的薪资?是完全和市场接轨还是仍然带有公益的性质?这个和管理费的征收比例也有关系?
作为麦田新人,也许理解不够准确,但这些问题既带有共性,也是我个人的观点,希望总社认真考虑。
发表于 2019-1-18 18:10 | 显示全部楼层
作为麦田的一名普通资助人,个人觉得从麦田长期发展角度,征收管理费可以考虑,比较资助人只需要出钱,但是志愿者和很多分社的人员却需要付出很多时间、精力、金钱来走访、发放等。但是个人建议:
1、应该在发布这个征求意见的同时,制定费用的相关管理办法,同时征求大家意见;
2、从工作量和费用需求角度,个人觉得应该倾向于一线,毕竟一线人员更多更难,所以费用比例应该倾向于一线的志愿者和分社,不应该一半一半;
3、可以公布总社专职人员的情况、薪酬情况,未来计划的人员招聘和薪资情况,方便大家识别专职人员的费用需求;
4、未来总社的费用支出,是不是要考虑公开透明,方便大家监督。
以上仅为不成熟的个人意见。
另外,本办法说之前征求过资助人、执行志愿者等各方意见,能否公开当时征求过的人员相关信息。
不要让大家感觉大部分人都是看到这个通知才知道的这个事情。
发表于 2019-1-19 11:02 | 显示全部楼层
欢迎有能力有爱心人士献爱心
发表于 2019-1-19 11:03 | 显示全部楼层
点滴爱汇聚成大爱
发表于 2019-1-19 11:05 | 显示全部楼层
我是麦田新人,2017年开始在众多组织中选择了麦田,后来参加了几次上麦的活动,对麦田有了更深的了解,以后多多支持麦田
发表于 2019-1-21 11:55 | 显示全部楼层
托找的很完美,可惜麦友们的智商似乎比写这个帖子的人高了不少……
发表于 2019-2-16 15:10 | 显示全部楼层
反对意见很多之后才来答疑,在出台这个管理办法之前你们考虑过吗,幸亏麦田是个草根组织,否则真的要追究相关责任人呢,对出台这个管理办法非常之草率
发表于 2019-3-13 16:01 | 显示全部楼层
我只能呵呵呵呵呵呵
我自横刀向天笑
笑完之后去睡觉

发表于 2019-3-14 16:20 | 显示全部楼层
明确项目,确认规则!!!
发表于 2019-3-14 16:21 | 显示全部楼层
大家积极献爱心
发表于 2019-3-14 16:22 | 显示全部楼层
公益路上,人人加油!!!!
发表于 2019-3-14 16:23 | 显示全部楼层
每个人都要提高自身修养,终身成长!
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国.麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2019-10-15 12:07 , Processed in 0.071091 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表