想解決國內城鄉差距大的問題,雖然我們大家都很有愛心,但最根本的問題,是要政府來推動~~ 真想解決根本教育與經濟上的問題,我歸納了我小小的想法,讓大家來一起討論討論: 1 免費的職業教育:短期專門的職業技術中心,並輔導就業~~工業最精的德國,鄰近的新加坡 韓國 台灣,甚至非洲國家,都有這樣的職業訓練中心,內容可以開設 精緻農業類別 農業機械類別 基礎工業類別 營造類別...等等,反觀我國自認泱泱大國,但此類職業訓練,通通都是收錢的!而且收的還很貴~~ 2 物價平準:遏制物價的飛漲,中央需設立物價局,對於物價做監控,產品的賣價需經由物價局核准才可販賣,不可私自漲價.並制定公賣制度,對於重大民生物資(瓦斯 水 電 食用油品 米 醬油 醋 香料 蔬菜 基本肉類),抑制物價的隨意上漲(有公賣制度的國家,該項公賣物資20年的賣價皆不會又太大的上漲). 3 教育大眾化普遍化:十二年義務教育的實施,有利於知識普遍化(義務教育,應該是低收費的,而不是現在這樣亂收費,且高收費的)例如:鄰近的台灣的公立小學一學期學費,約在法定最低薪資(月薪)的10分之一. 4 廣設師範專業,並設立實習制度:師範專業學費為於一般大學的33%,但畢業後必須任教三年實習,才算正式畢業~~任教期間由國家指派,前往鄉村任教,任教期間仍給予一定的實習薪資,但任教期間的考核仍會影響畢業.當然,如果有錢人的子弟,也能補足學費+利息,可不參加實習任教.(因為學費低,畢業後不參加實習,要補足學費,還要加上多一些的利息,不然白花我們納稅人的錢,那可不行) 5 以訓代賑:給人魚吃,不如教人釣魚,在有免費職訓的基礎下,可以發展以訓代賑,把沒有工作的,受補助的,被資遣的,安排第二專長訓練,在職業訓練中心,以訓練代替補助,輔導就業,總比老是給錢來的實在吧!(很多國家有此類制度,鄰近的新加坡 台灣都有) 當然,這些想法都要花錢的!說政府沒錢,那也不太可能~~只是在從前的政策下,大家忘了反思~~早期的"讓部份人先富起來,再讓其他人富起來"前面是做到了,但後面呢?先富起來的人,忘了還有其他人的存在~~在招商引資過度發展的現在,是不是該回收一下了呢?這些企業到了中國,早已得到既有的利益,享有免稅~~享有廉價的勞動力~~時至今日,政府是不是該稍稍縮緊些呢?至少稅要增加,免稅的年度要減少~~ 再過度發展的地區,本來就必須負擔國內更多貧窮的地需一些,政府必須站出來當任這樣的角色~~高收入收重稅,低收入的加緊推動"輔助計畫",才能為國內的平衡達到最好的效果,為國家的永續發展,達到快而不亂,東西均衡的最佳狀況. 教育只是國家基礎建設的其中一項,當我們努力為山區小孩的學習而負出行動的時候,國家的領導高層是不是該反思一下,這種基礎的工作,怎麼變成由人民自己去承當呢?
[此贴子已经被作者于2007-3-14 1:01:02编辑过] |