关于规范“学生结对帖”相关规则的建议

baisheng · 发表于 2014-3-21 11:41

本帖最后由 baisheng 于 2014-3-23 16:13 编辑

3月20日麦田计划发布了湖北英山孩子结对帖，众多麦友积极参与，该贴共被顶19页379楼。非常感谢大家对孩子们的爱心。
但在浏览结对帖时，我发现在结对过程中存在一些问题，在这里提出来，希望助学组负责人能听取一下。

一、结对注意点第一条明确提出“1、请直接回复学生的编号、姓名。如：S0001 张三。每个ID每次只能回复一个学生编号、姓名。”这就很明确地说明在回帖的时候必须注明学生的编号和姓名，但有部分麦友回帖时忽略了这一点，只回复了编号而没有姓名，如果严格要求的话，这种回帖应该视为无效帖。有人跟我说要求中“编号、姓名”之间用的是顿号，就是说两者只要有一就行，我查了半天也没有找到顿号表示“或”的意思，不知这个高见从何而来。还有人说助学组关于这一点有过什么“记录”，说实话，我在论坛时间不长，也没有看到过什么“具体解释”。希望有高人能找到相关“记录”让我学习一下。

二、关于“帮抢”这种做法我个人不建议，一方面由于部分帮抢的麦友留下的意向资助人的信息不全，导致结对后有可能无法及时联系到意向资助人，另一方面，一个意向资助人可能有好几个麦友帮她（他）抢，由于回帖较多，形成了“一人多抢，一人多帮”等现象，给结对确认过程带来了很大的麻烦。因此我建议助学组能够取消“帮抢”这一做法，只能用自己的麦田ID进行回帖结对，这样会在很大程度上减轻结对工作人员的工作量，提高效率。但如果助学组觉得人多力量大，执意坚持原来的做法，那就当我白说了。

以上是对昨天湖北英山资助对象结对过程中发现一些现象的看法，希望能被助学组采纳，共同做好相关工作，给更多需要帮助的孩子提供支持！

最后再次感谢众多麦友的热心参与，谢谢你们资助这些孩子！

baisheng · 发表于 2014-4-2 07:56

有流程和制度就是要遵守，不符合要求的帖子就是应该不算数，要不然哪有什么公平？至于说的“编号、姓名”中 ...
xukun1025 发表于 2014-4-1 14:25

关于那个顿号的问题，我没有能够在论坛中找到相关说明，没有人提出异议并不代表不存在异议，只不过是没人在意而已，发现了这个异议并提出来，并不是事后找理由，而是为了给大家提供一个更加公平、合理的“抢孩子”环境。

xukun1025 · 发表于 2014-4-1 14:25

有流程和制度就是要遵守，不符合要求的帖子就是应该不算数，要不然哪有什么公平？至于说的“编号、姓名”中间的顿号，结对时也有说明，没有人提异议，那就都遵守。别时事后找理由。

xukun1025 · 发表于 2014-4-1 14:22

有流程和制度就是要遵守，不符合要求的帖子就是应该不算数，要不然哪有什么公平？至于说的“编号、姓名”中间的顿号，结对时也有说明，没有人提异议，那就都遵守。别时事后找理由。

baisheng · 发表于 2014-3-29 11:31

感谢各位麦友的支持，真心希望麦田助学部能采取相关措施，更好地做好麦田助学工作！

sinotian · 发表于 2014-3-26 14:06

有道理哦，既然是规定，那就要严格执行。否则就乱套了

洋豆儿妈 · 发表于 2014-3-25 13:54

感谢楼主对麦田助学工作的关心

corget · 发表于 2014-3-25 13:53

楼主是个有心人，感谢对麦田助学工作的支持！

一一二二 · 发表于 2014-3-25 13:52

同意楼主建议，希望助学部能采纳。

南通江海 · 发表于 2014-3-25 13:50

建议助学部能虚心接受麦友的意见和建议，提高效率，兼顾公平，做好助学结对工作。

南通安然 · 发表于 2014-3-25 13:47

楼主意见已阅，转麦田助学部学些落实，共同做好助学结对工作！

沧海老麦 · 发表于 2014-3-25 13:45

支持，支持，支持，希望助学部能采纳！

南通老妖 · 发表于 2014-3-25 13:44

说得有道理的，其实第一条只需要说清楚就可以了，不知道为啥至今还这么含含糊糊的呢。第二条如果能落实下来的话确实可以减轻好多工作量的。

ntbaisheng · 发表于 2014-3-25 13:42

说得有点道理的，希望在以后能有所改变

baisheng · 发表于 2014-3-24 07:27

回复 5# 北溟有鱼

问题就在于有人不愿意这么做

baisheng · 发表于 2014-3-23 16:20

回复 6# 孤傲风

我认为你第一点解释有点牵强，只不过是明确一下标准条件而已，不存在其他任何因素。第二点也不存在“众口难调”的问题，你找人帮抢可以，但必须用你的个人信息注册一个麦田ID，然后用这个ID来抢孩子。
其余的不多说了，也不用再解释什么了，说不说由我，听不听那是麦田助学部的事情。

孤傲风 · 发表于 2014-3-23 14:18

楼主你好！其实关于回复学生编号以及姓名这个标准已经更改过多次了，但每次修改都会有人提出不同的看法；我已经将你的建议跟相关人员反映了，到时会做出更合理的调整的。

另外关于“帮抢”这个做法其实更多的是为了方便那些有意向资助，但对电脑操作不太熟悉的一些人群的；其实就目前麦田每年公布的需要资助孩子的名额来说，是远远不够社会上的爱心人士资助的，所以不论用什么样的结对方式，都会有大量的爱心人士无法抢到资助名额，就算助学部根据你的建议做出了相应的调整，但到时同样会有其他人站出来说这个方法不公平，“众口难调”就是这么个意思吧；所以在还没有找到另外一个更合适的方式之前，“帮抢”暂时是无法取消的

北溟有鱼 · 发表于 2014-3-21 14:11

请直接回复孩子的编号和姓名。

请直接回复孩子的编号或姓名。

其实加一个字，就清清楚楚了。

刘志军 · 发表于 2014-3-21 13:38

麦田是个勇于改正错误或不足的组织，越多这样较真的人，麦田才会变得更加无懈可击。

baisheng · 发表于 2014-3-21 13:23

回复 2# 今麦郎

感谢你的支持！

关于规范“学生结对帖”相关规则的建议

浏览过的版块